投馬の国の位置は?

　・　使者のルートの中で疑問の多い投馬の国についてコメントする
　・　投馬の国は、不彌國の記述の後に、邪馬台国の前に、南の方向で、水行20日の処にあると記述されている。
　・　この水行20日は、それまでのルートが全て、里数で記述されてきたものものと性格が異なる。
　　　　　***　注意したいことは、里数は度量衡の単位で、日数は別の単位で、旅のガイドの記述。
　　　　　　　　単位が違う。単位の違うものを直接加算減産してはいけない。
　・　帯方郡から邪馬台国までの合計を、里数で12000里と記し、かつ、水行10日+陸行30日と記していることから、投馬の国までの水行20日は、この合計に入らないことは明らか。
　・　従って、この投馬の国記述は、不彌國（又は、伊都の国又は邪馬台国）から南に水行（船で航行し）20日かかる地にあるとの追記文と考える。

　・　水行20日は、実際この地域から可能で有ったのか?
　・　不彌國と比定される地域には、小石原川が流れている。
　　　この川筋が、邪馬台国と有明海を結ぶ水路となっていたものと推察。
　　　現在ではこの小石原川は水量が少なく、とても、舟を使った水運の要になるとは思えない。
　　　古代では、今のような、状況だったのだろうか？
　　　現在の小石原川の上流の秋月には、江川ダムが築かれ、その水は水道用水として福岡市民に供給されている。
　　　大変多くの水を取水しており、小石原の本流に流れ込む水量は極く少ない。
　　　かっては、十分な水量があり、筑後川に注いでいた。
　　・　この川筋を通り、筑後川を経て、有明海につながり、交通・水運の要所になっていたものと推定。
　　　　　なお、有明海は干潮満潮の差が５ｍもある特異な海で、赤丸印の処まで古代には潮の満ち干があった。

　　・　南へは水行が可能であった。

　　・　投馬国と比定される処は、沖縄・琉球諸島と考える。

　　想像するに、投馬国は独自に魏に朝献するなど中国にとって知られた国で、魏の使節にとって、特記すべき国であったのではと推察すると、水行20日の地がわざわざ記載されたことが納得いく。

　　因みに、沖縄は古くから縄文人が住んでいた場所で、沖縄人は、アイヌと共に古くから日本に住んでいた人々と見られている。　すると、弥生時代に、そんな中国本国にまで、直接朝献するような国になっていたとすると、矛盾が生じる。
　　処が、日本語の起源を辿ってゆくと、宮古島には、極めて古い日本語が残っている。←大野晋著「日本語の起源」　　又、沖縄本島では秦に滅ぼされた燕の通貨(明刀銭)が出土している。

　　そのことから、弥生人が、西南諸島に到来し、ほぼ縄文人だけしかいない沖縄諸島を鉄器を持って征圧し、水田稲作を行い、人口を増やし、十分大きな国（クニ）になっていたとも想像される。