苗字が漢字からできたのではない意外な根拠

苗字が漢字からできたとすれば当然好みの漢字が選ばれると考えられます｡また文字数も少ない方がすっきりして使いやすいと思われます｡ 　次表が上位50位の漢字(上位10000位までの苗字の延べ軒数順)です｡ 田藤山野川本村中井木小佐原大松高谷岡上島橋崎口石西 吉林沢森内鈴宮下渡部伊平坂辺尾三長永岩水池加福竹久 ■苗字順位と漢字順位 　苗字順位と漢字順位を並べて見ました｡ざっと眺めてそれなりに納得できる苗字もありますが佐藤さん、鈴木さん、高橋さんなどは意外な感があります｡ 苗字順位 漢字順位 1 佐藤 佐 12 藤 2 2 鈴木 鈴 31 木 10 3 高橋 高 16 橋 21 4 田中 田 1 中 8 5 伊藤 伊 36 藤 2 6 山本 山 3 本 6 7 渡辺 渡 34 辺 39 8 中村 中 8 村 7 9 小林 小 11 林 27 10 加藤 加 47 藤 2 ■一字苗字 　こちらも最上位の苗字もありますが、よく使われている漢字の一字苗字がことごとく低くなっています｡ １位 ２位 ３位 ４位 ５位以下 4 田中 11 吉田 12 山田 … … 8578 田 1 佐藤 5 伊藤 10 加藤 … … 1361 藤 6 山本 12 山田 14 山口 … … 4101 山 51 中野 53 小野 74 大野 … … 9143 野 27 石川 32 小川 34 長谷川 … … 5580 川 9 小林 19 林 273 若林 415 林田 541 平林 22 森 61 森田 141 森本 197 大森 246 森下 47 藤原 52 原田 62 原 83 菅原 143 石原 117 東 192 伊東 850 東海林 857 坂東 1050 安東 127 関 204 関口 250 関根 633 関谷 676 小関 128 辻 532 辻本 1025 辻村 1234 辻井 1511 辻田 159 堀 267 堀内 315 堀田 338 堀江 436 堀川 191 南 925 南部 1063 南雲 1566 阿南 2008 南川 33 岡田 49 岡本 140 松岡 150 吉岡 200 岡 100 大西 114 西田 115 西川 134 中西 228 西 　　　　この両者の結果から見ても｢苗字は漢字からできたのではない｣ということがわかります｡

なぜ意味を読取れない苗字が多いか

現代の私たちは苗字に使われている漢字から意味を読取ろうと考えます｡至極当然ですが、すんなり意味が理解できる苗字もあれば、漢字そのものの意味は把めるが苗字としては首をかしげるもの、意味そのものがまったくわからないものと様々と思われます｡なぜ、そうなるのでしょうか｡答えは簡単です｡漢字からスタートしたのではないからです｡ 　苗字は縄文時代後期(紀元前20世紀頃)に誕生したと考えています｡当然この時代には漢字どころか文字はありません｡ 苗字は人々の間の話し言葉の上、すなわち読みの世界で育まれていきます｡二千年強の１～６世紀になって漢字が伝来し、漢字化された苗字が誕生します｡ 　伝来した漢字には古音という音読みしかありませんので、漢字を合わせれば読みが、読みを合わせれば漢字がおかしくなってしまいます｡｢田｣を例にすれば読みは【でん】で【た】とは読めません｡ 　そこで主に二つの工夫がなされます｡一つは｢訓読み｣で日本流の読み(【た】)をくっ付け、もう一つは｢万葉仮名｣で【た】と発音する場合に｢田｣を表記した｡万葉仮名は万葉集に多く使用されているのでそう呼ばれ、平仮名や片仮名のもとになっていますが、現代の私たちにも違和感はないと思います｡つまり｢当て字｣です｡ 　そして話し言葉上(読み)の苗字は｢訓読み｣｢万葉仮名｣や｢音読み｣によって漢字化された苗字に変身します｡ところが【あ】の読みを持つ漢字は208種、【い】では347種(いずれも新旧字体を含む)ありますので、各地方･各人によって様々な漢字が当てられます｡その結果、意味のわかるものもあれば、まったく意味が攫めない苗字も登場することになります｡ 　それでは読みだけに着目すればよいかというと漢字化された苗字から新しい読みが生まれ、漢字化と読みが繰り返されていると考えられるため、漢字･読みの両方から総合的に考える必要があります｡

日本最古の全国戸籍

『正倉院文書』と呼ばれる古文書に日本最古の全国戸籍が記載されています｡ 　『正倉院文書』は東大寺正倉院に保管されていた文書で、当時は紙が貴重だったため、裏面を再利用しており、天保(1836)七年に穂井田忠友が、この裏面から8世紀前半の戸籍調査の断片を発見し整理しました｡これが『大日本古文書』(東京大学史料編纂所蔵)としてまとめられています｡ 　この史料から大宝二(702)年～天平五(733)年の延べ25箇所(陸奥～九州)、442氏族、5864名の苗字を収集しました｡ 歴史人口学の鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』によると西暦725年の日本全国の推計人口は4,512(千人)で5864名は0.13%に相当します｡　現代の人口に換算すれば15万人程度の規模になりますのでかなりの情報量と言えます｡ 　この5864名の中には367名( 6.3% )の苗字のない人があります｡奴婢と呼ばれる人々や記載位置から生れて間もない子なとで、いずれの場合も戸(世帯)の単位には苗字があります｡必要な時には戸(世帯)の苗字を名乗ればよいので、実質的には保有していることになります｡ 　また763名( 13.0% )は戸籍調査の際、臨時につけられたとされる｢族｣がついた苗字ですが、｢大伴部族｣の一人を除いて他の762人には姓(かばね)がついており、当時の姓(八色の姓)は朝廷から賜うものであり、住民が望む姓(かばね)が得られなかったので妥協策として｢族｣をつけたものと考えられます｡ 　現代の私達が考えるような｢庶民には苗字が与えられなかった｣というようなレベルとはほど遠いことがおわかり頂けると思います｡ 　残りの4734名( 80.7% )には全て苗字があり、前二者と総合すると総ての戸(世帯)に苗字があります｡ 　この戸籍を作った理由として『日本書紀』(670年)に｢戸籍を造り、盗賊や浮浪を防止する｣とありますが、真の目的は徴税･徴兵(出典不明)だったようです｡　為政者にとっても全員に苗字がなければ都合が悪い訳です｡ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※苗字の内容については別の機会に紹介します｡ ★八世紀前半の総ての戸(世帯)に苗字があります｡

苗字の誕生は四千年前

8世紀前半の総ての戸(世帯)に苗字があったということは、誕生はそれ以前ということになります｡　当然のことながら史料等は存在しませんが、漢字が伝来する前から苗字が存在した動かぬ根拠が存在します｡ 　漢字伝来は1～6世紀と考えていますが、伝来当初は漢字の字体そのもの、古音と呼ばれる音読みと漢文の組立て方程度であったと考えられますが、現代には訓読み、万葉仮名、国字、国訓なども伝わっています｡ 　訓読みは漢字の意味と読みが日本では異なる場合、その意味を表す読みを取り入れたもの｡｢田【た】｣｢山【やま】｣など｡ 　万葉仮名は漢字の意味はまったく無視して原則一字一音で読みを示すもの｡万葉集で多く使用されたので、そう呼ばれます｡また、これらから平仮名や片仮名が生まれたと言われています｡ 　国字は日本で創られた漢字｡｢峠【とうげ】｣｢榊【さかき】｣｢畑【はたけ】｣｢辻【つじ】｣など｡ 国訓は二つの意味があり、一つは訓読みで、もう一方は漢字の意味を離れて読みを与えるもの｡「鮎」は中国では【なまず】ですが、日本では【あゆ】｡ 　これらが存在するということは日本固有の読みが漢字伝来以前から存在したことを示しています｡日本固有のものとは一部の生活様式や動植物の名称と地名･人名(苗字/名前)などと考えられます｡ 　苗字が漢字伝来以前から存在したかどうかは議論の余地がありますが、8世紀前半に総ての戸(世帯)に存在し、数百年で劇的に変化があったとは考え難く、ここでは漢字伝来以前から存在したとして話を進めます｡ 　ここから先は当然史料等はありませんが｢苗字の必要性｣の観点から考えて見ます｡　丹羽基二さんの『姓氏の語源』を参考にさせて頂きました｡苗字と同時に地名や名前も一緒に考えます｡ 　まず、一人だけで生活している場合を考えると、苗字や名前は必要ありませんが、地名については固有名詞の必要はありませんが、どこにどんな動植物が多い等を識別する必要はあります。 　二人になると、苗字はまだ必要ありませんが、名前については相手と自分を示すことが必要になります｡しかしまだ、｢自分｣と｢貴方｣などで表現でき、固有名詞までは必要ありません｡地名については、それぞれの頭の中で描いている場所のイメージが完全に一致しているとは考えられないので、二人の間で共有できる固有名詞が必要になります｡ 即ち、地名は二人から必要です。 　三人になると、名前も三人の誰から見ても｢貴方｣が二人になりますので、それぞれの名前が必要になります｡即ち、名前は三人から必要です。 　しかし、まだ苗字は必要ありません｡苗字が必要となるのは生活集団内に同じ名前が現れ始める頃と考えられます｡即ち一つの集団では同じ名前にならないように調整できますが、集団人員が多くなり(数十人)、異なる名前を付けていくことが難しくなったり、いくつかの集団が同一地域で生活を始めると他集団との間の調整は難しく、同じ名前が現れ始めます｡となると名前とは別にその人が属する集団名を表す必要が生じ、これが苗字の始まりになったものと思われます。集団の単位は家族･住居･地域等様々なものが考えられ、苗字もこれらを意識して考えられたものと思われます。 　これらから苗字の始まりは生活集団が数十人を越えるレベルと考えられ、移動しながらの狩猟生活ではこのレベルを越えることは難しいと考えられ、農耕により定住･大規模な集団生活を始めた縄文時代後期か弥生時代(紀元前20～同前8世紀頃)と考えます｡ 　現代からはおよそ四千年前ということになります｡ 　名前や集団内の地名やについてはそれ以前からあったものと考えます｡ 　なお、名前は一代限りなのでそのままですが、地名については同一狩猟集団内で共通でも、同一場所を訪れた時代の異なる他の集団に地名を継承できたとは考え難いので(つまり集団毎に独自に命名)、現代に通じる(固定化した)地名という意味では人々が定住を始めた、即ち苗字と同じ時期と考えられます。　※地名と苗字の関わりについては別の機会に紹介します｡ 　ということは漢字が伝来する二千年も前から、現代からは四千年前から苗字や地名があったということで話し言葉(=読み)からスタートし、その後(二千年後)に漢字が当てはめられたと考えられます｡ 　苗字の意味をその漢字から読み取ることが難しい場合があるのはこのためと思われます｡ ★苗字は四千年前に誕生しました｡ ★(現代に残る)地名も同時期に誕生しました｡ ★苗字は集団生活の必要上から生まれたもので全員が保有し、 　　身分上下等での有無の違いはありません｡ ★苗字や地名は話し言葉で誕生し、 　　二千年後に漢字が当てはめられました｡

地名と苗字の関係 -双子の兄弟-

地名と苗字の関係は苗字研究の第一人者･丹羽基二さんの｢日本人の苗字の8割から8割5分は地名から来ている｣に代表されるように、苗字の大部分は地名から誕生したと考える方が主流を占めています(以下、地名姓と略します)｡ 　言わば地名が親で、苗字は子の｢親子の関係｣と考えられますが、当方は｢双子の兄弟の関係｣と考えています｡ 　以下に両者の関係を考えて見たいと思います｡ 【A】同じ名称の地名が存在する苗字 　同じ名称の地名が存在する苗字は82%で、丹羽基二さんの想定されている範囲内でした｡歴史地名等を考慮すれば更に上昇すると考えられます｡ 　また、前回調査(別掲)では69%でしたが、前回は同じ読みのできる苗字も併せて調査しており、相対的に稀少姓が多くなり、合致度が低下したものと考えます｡ 　なお、説明の必要はないと思われますが、これはあくまでも地名と苗字に同じ名称が存在することを示しているに過ぎません｡ 【B】同じ名称の地名と苗字が存在する場合 　地名にはいくつかの階層がありますので便宜上、次のようにグループ分けし、同一苗字の一番近くの方がどの階層に住んでおられるかを調査しました｡ 　　　①全国　　　②都道府県　　　③市区町村 　　　④大字(旧町村名を含む)　⑤小字(旧大字名を含む) 　なお東京23区はそれぞれを市町村と同様に、他の政令指定都市の区は区名が該当苗字でない限り考慮していません｡ 　また同じ階層の表記が連なる場合はその分の階層数をプラスして集計しました｡ 　｢同一地域内｣は説明の必要がないでしょうが、同一名称の地域内にその苗字の方が居住しておられ、 　｢1階層上｣は隣街･村に居られ、｢2階層上｣はちょっと離れた地域に居られると言ったイメージです｡ 　非常に興味深い結果が得られています｡ 　まず、該当地域に居住の方の比率は市町村で50%あるものの、大字で14%、小字では2%、全体で10%と比率が低く、かつ地域面積に関係しているようです｡ 　地名から苗字が生まれたのであれば比率そのものがより高く、かつ面積の大小にはあまり影響を受けないと考えられますので、少なくとも地名から苗字が生まれたとは考えられません｡発祥に関して地名と苗字はそれぞれ独立した(対等)関係と考えます｡ 　次に更に興味深いのは各グループの累計が50%に達するレベルが市町村は同一地域内と1階層上との間で同一地域(市町村)の境界線上で、大字は1階層上(市町村)、小字も2階層上(市町村)といずれの場合も市町村の階層になっています｡ 　現在の日本の国土は37.8万k㎡、市区町村数1753で、平均216k㎡、一市区町村は半径8kmの円で近似できますので、地名と苗字は8km前後離れて存在していることになります｡ 　同一区域内に住んでおられる方も偶々8kmより手前に住んでおられ、地域内に入っているという印象を受けます｡ 　一方、8km前後の階層に集中しており、それを越えたレベルでは急速に落ち込んでいます｡ 　ただしこれは一番近く住んでおられる方を対象したものなので、決してそれより遠くに住んでおられないという意味ではありません｡ 　地名と苗字に8km前後の距離が意識されていることは確実です｡これらから該当地域では地名･苗字となった名称への関心度が高いと考えられます｡ 　これらの事柄から、 　　　特定の名称に関心の高い地域において、 　　　複数の戸(所帯)が関係する場合は地名に、　一軒のみの場合は苗字になり、 　　　両者は一定距離をおいて成立した　と推論されます｡ 地名有無 苗字数 率 地名あり 84 82% 地名なし 18 18% 合計 102 100% 苗字存在 市町村 大字 小字 合計 数 率 数 率 数 率 数 率 同一地域内 3 50% 18 14% 2 2% 23 10% 1階層上 3 50% 70 55% 8 9% 81 36% 2階層上 37 29% 40 42% 77 34% 3階層上 2 2% 42 44% 44 19% 4階層上 3 3% 3 1% 合計 6 100% 127 100% 95 100% 228 100% 　以上を整理して見ますと 　◆同一名称の地名と苗字は苗字側から見て82%存在します｡ 　◆地名(中心)と(一番近い)苗字は8km前後の距離をおいて存在しています｡ 　◆そのため地域内に同一苗字の方が居住しておられる割合は、 　　　地域が広い市町村では50%、大字で18%、小字では2%と少なくなっています｡ 　これは地域面積に関係していることを示しているに過ぎず、もし地名を苗字にしたとすれば地域面積に関係なく、同一苗字の方が存在すると考えられますので、地名と苗字の成立はそれぞれ独立した対等の関係と考えます｡ 　また両者が8km前後離れて存在することから、両者の存在は互いに意識されており、 　◆特定の名称に関心の高い地域において、 　◇複数の戸(所帯)が関係する場合は地名に、 　◇一軒のみの場合は苗字になったものと考えます｡