まだ26〜27才の頃、失業していて、今で言う、フリーターをしていました。

その時、地方の旧家で、この絵銭を買い出した事がありました。

絵銭の中では、直径が6センチ以上もあり、少ない物なので、喜んで、カタログで調べて見ると、後出来の、偽物でした。

その時は、まだ、若かった事もあり、非常に残念で、いつか本物を探してやる、と、本気で思った記憶があります。

当時でも、いくら地方の旧家とは言え、なかなか本物などには出会えませんでした。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

本業に精を出して３０有余年、最近やっと本物の大迫銭を手に入れる事が出来ました。

でも、時の経過と、今では目も肥えてきた為、あの時の感動は、もはやありませんでした。

まだ、何もかもが新鮮で、感受性が豊かであった当時が、懐かしく思い起こされる今日この頃であります。

表

（下の写真、○内）　　

切手の”見本”は存在数が多く、今まで沢山見ましたがコインの”見本”は極めて存在数が少なく、今までこれ1枚です。

裏

これは、古銭屋さんの予想ですが、外国に配った物が里帰りして来たのではないかと言う事でした。

８

表

時の幕府は通貨政策上”百文”を発行する必要に迫られ、急きょ中国銭の”淳祐通宝、当百”を手本とし、文字、大きさ、まで同じものを試作しましたが、最後に材料が少なくて見栄えのする形状（右）に落ち着いたものと思われます。

　　　　　　　　裏

中国銭に同じ文字の物がある訳ですが、あきらかな相違点は材質（色、錆色）と中央の郭（穴）の下辺の右寄りに”湯切れ”が必ずある（写真、上）事と　”縁”の横に天保銭特有のヤスリ仕上げがある事が大きく違います。（ヤスリ仕上げは、普通ありません）

同好の方々のご意見をお待ちしております。

　　　　　　　　　　 表

小川先生の本に依りますと「多少通用せしめたと思われる。」と書かれており"夢"をもって索し続けたいと思います。

裏