『声と眼』　2022年　７月

地域新電力会社の設立は延期されてしまった

　17日に開かれた市議会全員協議会で、久喜の地域新電力会社設立時期の延期が発表されました。
市長は昨年、「2050年ＣＯ２排出ゼロ」を目指すことを宣言し、そのために「地域新電力会社」を設立する方針を掲げていました。
公共施設での太陽光発電や新ごみ処理施設での発電も活用して、電力の地産地消を進める考えも明らかにしていました。

　市長は、ウクライナ戦争等の影響による燃料価格の高騰や小売り電気事業者の経営悪化などを理由にあげて、久喜の地域新電力の設立も2024年度に先送りすると説明しました。
しかし実際には、これまで新電力会社の電力調達や経営計画の具体的な検討は行われていません。
公共施設への太陽光発電システムの設置可能性調査もいまだに手つかずのままです。
結局、市長が新電力会社設立をぶち上げたものの、実現に向けた検討も準備も進んでいないので、とりあえず１年先送りしたというのが実態のようです。
今後、具体的な事業計画を策定して公表するよう求めました。

安倍元首相の「国葬」に反対する

　　７月８日、安倍元首相が山上容疑者の銃撃で死亡し、岸田首相は22日に早々と「国葬」を行うことを閣議決定しました。
その理由として、「憲政史上最長の政権であったこと」と「民主主義を断固として守り抜くという決意を示していくため」というのですが、何という的外れな理由でしょうか。

　第１に、事件は「政治テロ」でもなく、暴力で言論を破壊するというものでもありませんでした。

　第２に、国葬の法的根拠も基準もありません。
戦後１度だけ行われた吉田茂氏の国葬に多くの批判が出され、佐藤栄作氏の死に際しては「法的根拠を欠く」として見送られた経緯もあります。
国権の最高機関である国会の論議を避けて、閣議決定だけで国葬とすることはできません。

　第３に、安倍元首相に対する国民的評価は明らかに二分しています。
にもかかわらず、国家として追悼儀式を行うことは、岸田政権が一政治家の死を恣意的に利用することに他なりません。
いかなる人間の死に対しても、その政治的利用は許されません。

　第４に、「国葬」は国家の意志として国民の税金で国家として追悼儀式を行うことであり、事実上、国民の弔意を強制することにならざるを得ません。

安倍政治の内実と統一協会の関係は

　安倍政権の政治的遺産とは何でしょう。
安保法制など強権的な政治を推し進め、モリカケサクラなどで権力を個人的･恣意的に利用し、みずからも国会で虚偽答弁を重ね、忖(そん)度(たく)政治や情報公開制度の空洞化で行政機構を破壊しました。
景気の回復にも失敗し、国民１人あたりのＧＤＰは下がり続けています。
世界中に金(かね)をばらまいたものの、北方領土問題の解決や拉致問題の解決も一歩も進みませんでした。

　今、「統一協会（世界平和統一家庭連合）＝勝共連合」という反社会的カルト集団と自民党との、ゆがんだ結びつきが明らかになってきました。
霊感商法や信者（その家族も）の生活も人格も破壊してきた団体が、自民党とその議員たちを利用し、逆に議員たちの側からも、この集団を利用し、連携・支援さえしてきたのでした。
反社会的カルト集団と政治との結びつきを明らかにした上でその関係を絶つことが必要です。

★安倍氏が自民党と統一協会の結節点にいたことがわかってきた。
だが「韓国＝アダム国家」に対して、日本を「エバ国家」「サタン側の国家」と位置づけている統一協会を、どうして安倍氏が支援していたのかがわからない。★

**４月の市議選で、各候補者は､公費負担をいくら請求したか?**

★表の選挙費用支出合計【Ａ】は選管に提出された収支報告書の支出額です。
この金額には公職選挙法の規定で、宣伝カーのレンタル代や運転手費用などは含まれていません。★
	得票順位	得票数	候補者名		選挙費用支出合計【Ａ】（円）	選挙費用順位	公費負担額＝税金からの負担分　（　）は公費負担限度額　：円						公費負担順位
	得票順位	得票数	候補者名		選挙費用支出合計【Ａ】（円）	選挙費用順位	レンタカー (110,600)	運転手 (87,500)	ガソリン代 (52,920)	ポスター (553,600)	選挙ビラ (30,040)	公費負担合計	公費負担順位
－－	30	973	小林　保	無	709,253	23	110,600	87,500	14,952	531,110	30,040	774,202	1
当選	2	4015	川内鴻輝	無②	1,166,124	6	51,128	87,500	13,244	553,600	30,040	735,512	2
当選	20	1473	上篠哲弘	無⑦	1,101,061	10	52,745	84,000	11,639	553,600	30,040	732,024	3
当選	3	2889	宮崎亜希	無①	831,193	17	65,450	87,500	24,415	508,384	28,560	714,309	4
当選	4	2484	成田ルミ子	自③	1,248,727	4	51,128	84,000	16,293	553,600	0	705,021	5
当選	11	1784	奈良政宏	無①	1,236,526	5	105,000	84,000	0	484,400	29,920	703,320	6
当選	26	1296	大谷和子	無⑤	1,097,571	11	51,128	87,500	8,040	519,000	28,000	693,668	7
当選	5	2309	新井　兼	無③	1,144,849	7	0	87,500	8,316	553,600	30,040	679,456	8
当選	1	9580	貴志信智	無③	1,250,552	3	88,550	62,500	22,123	470,560	25,520	669,253	9
当選	8	1839	春山千明	無⑥	1,105,224	9	64,680	77,000	0	494,780	30,000	666,460	10
当選	24	1351	川辺美信	無④	908,270	15	105,000	87,500	12,584	408,000	30,040	643,124	11
当選	27	1082	榎本英明	無①	988,637	14	65,450	87,500	17,480	431,110	30,040	631,580	12
当選	18	1630	瀬川泰祐	無①	1,034,211	12	65,450	84,000	0	417,450	30,040	596,940	13
当選	10	1815	樋口智洋	無①	1,140,158	8	65,450	84,000	24,062	380,600	29,920	584,032	14
－－	29	1048	平間益美	共②	581,902	27	110,600	87,500	13,970	296,820	30,040	538,930	15
当選	23	1382	柿沼繁男	無⑩	731,988	20	84,700	77,000	0	372,988	0	534,688	16
当選	12	1754	石田利春	共⑤	789,146	19	110,600	87,500	0	296,820	30,040	524,960	17
当選	19	1567	渡辺昌代	共⑤	509,990	29	105,000	77,000	8,455	296,820	30,040	517,315	18
当選	13	1730	園部茂雄	自⑤	594,358	26	65,450	84,000	21,660	299,290	29,920	500,320	19
当選	6	2266	猪股和雄	無⑬	596,346	25	52,745	87,500	0	276,800	0	417,045	20
当選	25	1308	杉野　修	共⑦	692,465	24	0	87,500	0	296,820	30,040	414,360	21
当選	15	1690	岡崎克巳	公⑦	719,389	21	65,450	0	0	280,500	24,000	369,950	22
当選	14	1703	斉藤広子	公④	581,128	28	65,450	0	0	280,500	24,000	369,950	23
当選	17	1641	大橋きよみ	公②	828,636	18	61,600	0	0	280,500	24,000	369,100	24
当選	21	1443	盛永圭子	無⑦	1,388,258	2	88,550	87,500	22,196	165,000	0	366,100	25
当選	7	1856	丹野郁夫	公③	890,799	16	53,900	0	0	280,500	24,000	358,400	26
当選	16	1660	山田正義	公①	714,219	22	53,900	0	0	280,500	24,000	358,400	27
当選	22	1420	田村栄子	無⑤	436,802	30	110,600	0	0	209,330	0	319,930	28
－－	31	700	亀田　剛	無	326,860	31	110,600	87,500	0	75,900	29,975	303,975	29
－－	28	1060	斉藤常明	無	1,029,825	13	88,550	0	0	165,000	30,040	283,590	30
当選	9	1816	瀬田博文	無①	1,862,957	1	0	77,000	27,126	0	0	104,126	31
平均⇒					910,885		69,982	64,903	8,599	355,287	22,977	521,937	平均

選挙の公費負担の金額が多すぎる

　４月の市議会議員選挙の各候補者の選挙費用の収支報告書と公費負担額が公表されています。
すべての支出内訳等は選挙管理委員会で閲覧できます。

　選挙費用の内、宣伝カーやポスターの経費は公費で負担されます。
上限額は、選挙カーレンタル代11万600円、運転手の人件費８万7500円、ポスター印刷費55万3600円、選挙ビラ印刷費3万40円などです。

　候補者によって、公費負担の請求金額は大きく違っています。
選挙カーのレンタル代は７名の候補者が10万円以上を請求しました。
７名は６万円以下、３名は自分の車を使うなどで請求しませんでした。
運転手も７名はボランティアを使って公費負担なし。ガソリン代も15名が請求せず、自己負担でまかないました。

ポスター印刷代に50万円も必要か？

ポスター印刷代は７名が50万円以上、その内の４名は限度額いっぱいを請求しました。
私はデザイン料を含めても27万円ですみました。
関係者の話では、デザイン料などは価格の基準がないのでいくらでも高く請求できるといいます。
候補者の半数の15名がポスター印刷代は30万円以下ですんでいるのですから、限度額を大幅に引き下げるべきです。

　公費負担の請求額は、10名が40万円以下なのに対し、６人が70万円を超えています。
全候補者31名の公費負担請求の合計額は1617万円にのぼりました。

　議員は普段から税金の使い途をきびしくチェックしていて、当局に対して経費節減を主張しているはずです。
自分の選挙の公費負担は限度額まで請求していいという考え方は間違いです。
できるだけ費用を抑え、市の支出を減らすべきではないでしょうか。

**９月定例市議会の日程**
月	日
８	17	水	9:00		代表者会議	傍聴できます
	24	水	9:00	委員会	議会運営委員会	傍聴できます
	31	水	9:00	【本会議】	議案の上程、提案理由の説明	傍聴できます
９	6	火	9:00	【本会議】	一般質問（１日目）	傍聴できます
	7	水	9:00	【本会議】	一般質問（２日目）	傍聴できます
	9	金	9:00	【本会議】	一般質問（３日目）	傍聴できます
	12	月	9:00	【本会議】	一般質問（４日目）	傍聴できます
	14	水	9:00	【本会議】	議案質疑	傍聴できます
	15	木	9:00	委員会	総務財政市民常任委員会	傍聴できます
	20	火	9:00	委員会	福祉健康常任委員会	傍聴できます
	21	水	9:00	委員会	建設上下水道常任委員会	傍聴できます
	22	木	9:00	委員会	教育環境常任委員会	傍聴できます
	30	金	9:00	【本会議】	委員会の審査報告、討論、採決	傍聴できます

｢市民の森･緑の公園」計画を変更

　久喜市は新ごみ処理施設と「本多静六記念市民の森･緑の公園」を、久喜菖蒲工業団地南側の菖蒲･三箇地区に建設する計画を進めてきました。
両施設とも市長の交代にともなって計画の大幅な見直しが行われ、建設時期も大幅に遅れています。

　７月に、市民の森･緑の公園を新ごみ処理施設の余熱利用施設と一体で整備する事業計画が発表されました。
これから事業者選定を進めて25年度に着工し、27年度完成をめざすとしています。

　これまでは2017年度に策定された「本多静六記念市民の森･緑の公園整備方針」で、公園のコンセプトを“郷土の森･健康の森･彩りの森･散策の森”など本多静六博士の公園哲学と理念を活かした“市民の森づくり”を中心テーマに据えていました。
23年度から段階的に整備を進めて32年に供用開始し、その後数十年をかけて森づくりを進める計画でした。

　新たに発表された事業計画では公園の性格が大きく変わり、新ごみ処理施設に付随する余熱利用施設（温水プールや温浴施設、トレーニングルーム、レストランや貸し館）、運動やＢＢＱなどのレクリエーション機能を中心にした公園になりそうです。
大きくずれ込んでいた新ごみ処理施設の建設が、来年度に着工して27年度完成の予定でほぼ確定したため、公園もこれと同時に完成･供用開始する計画です。

各候補者の選挙費用、公費負担をいくら使ったか

　４月の市議選で、各候補者の選挙費用は、最低32万～最高186万円でした。
　市の選挙管理委員会で、選挙費用の収支報告書が公開されています。
　猪股は60万円弱で額が少ない方から７番目でした。
　支出が100万円を超えた候補者が13人もいましたが、なぜそんなにお金がかかるのか…。

得票順位				市議会議員選挙費用収支報告				収入
得票順位				支出合計	公費負担	公費以外	内、人件費	寄付金	自己負担
9	当選	瀬田博文	無①	1,862,957	0	1,862,957	360,000	230,000	1,632,957
21	当選	盛永圭子	無⑦	1,388,258	165,000	1,223,258	560,000	6,900	1,216,358
1	当選	貴志信智	無③	1,250,552	496,080	754,472	220,625	332,000	422,472
4	当選	成田ルミ子	自③	1,248,727	553,600	695,127	116,000	190,000	505,127
11	当選	奈良政宏	無①	1,236,526	514,320	722,206	270,000	636,000	86,206
2	当選	川内鴻輝	無②	1,166,124	583,640	582,484	250,000	385,000	197,484
5	当選	新井　兼	無③	1,144,849	583,640	561,209	231,000	220,000	341,209
10	当選	樋口智洋	無①	1,140,158	410,520	729,638	168,000	200,000	529,638
8	当選	春山千明	無⑥	1,105,224	524,780	580,444	76,000	370,000	210,444
20	当選	上篠哲弘	無⑦	1,101,061	583,640	517,421	420,000	450,000	67,421
26	当選	大谷和子	無⑤	1,097,571	547,000	550,571	290,000	290,000	260,571
18	当選	瀬川泰祐	無①	1,034,211	447,490	586,721	32,000	32,000	554,721
28		斉藤常明	無	1,029,825	195,040	834,785	387,000	555,000	279,785
27	当選	榎本英明	無①	988,637	561,150	427,487	235,000	250,000	177,502
24	当選	川辺美信	無④	908,270	438,040	470,230	287,000	175,480	294,750
7	当選	丹野郁夫	公③	890,799	304,500	586,299	0	236,987	349,312
3	当選	宮崎亜希	無①	831,193	536,944	294,249	89,876	105,500	188,749
17	当選	大橋きよみ	公②	828,636	304,500	524,136	0	178,162	345,974
12	当選	石田利春	共⑤	789,146	326,860	462,286	280,000	315,000	147,286
23	当選	柿沼繁男	無⑩	731,988	372,988	359,000	350,000	350,000	9,000
15	当選	岡崎克巳	公⑦	719,389	304,500	414,889	0	73,196	341,693
16	当選	山田正義	公①	714,219	304,500	409,719	0	478,148	0
30		小林　保	無	709,253	561,150	148,103	109,000	395,000	0
25	当選	杉野　修	共⑦	692,465	326,860	365,605	200,000	200,000	165,605
6	当選	猪股和雄	無⑬	596,346	276,800	319,546	213,055	185,000	134,546
13	当選	園部茂雄	自⑤	594,358	329,210	265,148	98,000	194,400	70,748
29		平間益美	共②	581,902	326,860	255,042	0	81,000	174,042
14	当選	斉藤広子	公④	581,128	304,500	276,628	0	0	276,628
19	当選	渡辺昌代	共⑤	509,990	326,860	183,130	0	40,000	143,130
22	当選	田村栄子	無⑤	436,802	209,330	227,472	205,000	30,000	197,472
31		亀田　剛	無	326,860	105,875	220,985	105,000	0	220,985

　★選挙収支報告書の公費支出の項目は選挙ポスターと個人ビラの費用だけで、宣伝カーのレンタカー代などは入っていません。
次号で、選管の公表による各候補者の公費負担の全部の金額を掲載します。★

平沢元市議に謝罪を求めています

　４月２日、平沢元市議が猪股に対する誹謗中傷のツイートを発信しました。
４年前の市議会で、久喜駅周辺の喫煙所の受動喫煙をなくす議論の中で、当時の環境部長が『たばこを吸う方の権利もある』と言ったのに対して、私は『他人に（たばこの煙を）吸わせる権利はない』と発言しました。
ところが平沢氏はそれを故意にねじ曲げて、『猪股が「喫煙者に人権はない」と言った』とウソを書いたのです。
【いのまた和雄への誹謗中傷ツイート】

　私は直ちに、猪股がそのような発言をした証拠を示すことと、証拠を示せないなら、名誉毀損のツイートについて謝罪するよう求めました。
その後、平沢氏は“証拠”を示すこともしない（できない）で、猪股への回答も謝罪もせずにこっそりとツイートを削除して知らんぷりを決め込んでいます。

　この人は他にも『鬱(うつ)になると自殺や放火に走るそうです』『精神障害者等の犯罪で放火がいちばん多い』などと、間違った認識に基づいて精神障害者に対する差別と偏見に満ちたツイートも行っています。
【精神障害者への差別ツイート】

　平沢氏は最近、市内に大量のポスターを貼り出して来年の県議選に立候補する準備を進めているようです。
しかしＳＮＳを使って他人に対してデタラメな誹謗中傷や差別的なツイートを繰り返し､抗議されるとこっそりと削除して逃げているだけの人間に、議員になる資格があるでしょうか。

【６月市議会】　物価高騰生活支援に緊急補正予算

　政府の円安政策の影響や、原油価格、電気･ガス料金をはじめとする物価高騰が続き、一方で給与水準は下がり続けています。
６月市議会最終日の７月７日、一般会計補正予算が緊急提案され、市民生活と事業者等を支援するために５億円の歳出増が可決されました。

（１）水道料金の基本料金２か月分（６･７月または７･８月）を全市民に免除。
総額１億6954万円
（２）保育所や学校給食の食材料費の高騰分3894万円を、市が補填して給食費保護者負担を据え置き。
＊保育士や教職員については物価上昇分を自己負担とし、１食あたり21～30円（総額358万円）を徴収する方針ですが、市がいっしょに補填するべきではないでしょうか。
（３）私立保育所やこども園、幼稚園に対しても食材料費高騰分2388万円を補助します。
（４）市内の事業者･農業者に物価高騰対策費として２億8650万円を給付します。
（５）循環バス・デマンド交通事業者にガソリン代高騰分の補助金191万円を支給します。

　
６月２３日の本会議で、７項目の一般質問を行いました。

【一般質問】　　がん患者の治療と生活支援を求める

　がん患者が治療を継続しながら地域で就労･就学していくことが普通になってきています。
川口市や行田市などでは医療用ウイッグに対する補助金を出して治療と生活の支援を行っています。
がん患者に対する支援を行うよう求めました。部長は『調査研究していく』という答弁を繰り返すだけでした。

　がん患者に対する支援制度の必要性と有効性を認めて、支援制度を作るべきです。
やっと最後に市長が『私自身は必要性を感じているので、しかるべきタイミングで判断していきたい』と答弁しました。

【一般質問】　パートナーシップ宣誓制度の発展を

　久喜市では昨年10月から同性パートナーシップ宣誓制度をスタートしました。
県内では36市町が制度化し、鴻巣市や宮代町など８市町は子どもも含めて“家族”と認定するファミリーシップ制度を導入しています。
久喜でもファミリーシップ制度への拡大を求めましたが、市は『現行の制度の検証と当事者の意見も聞いて検討する』と消極的な答弁でした。

　近隣では越谷･吉川･宮代などで制度化しています。
他の自治体へ移転しても“パートナーシップ認証”を引き継いでいける「自治体間連携」の協定を結ぶよう提案しました。
総務部長が『連携を他市に働きかけていく』と答弁しました。

【一般質問】　トイレトレーラーの導入を提案

　自治体でトイレトレーラーを購入して災害時に避難所に設置したり、被災自治体に派遣しようという自治体が拡がっています。
イベントなどでも活用できます。
県内では越谷市が第１号で、久喜市でも導入するよう提案しました。
導入した多くの自治体では、2000万円の費用の７割は国の交付税をあて、残りの500～600万円をクラウドファンディングでまかなっています。
久喜市も早く手を挙げるよう提案しましたが、部長の答弁はまたしても『調査研究していく』でした。

【一般質問】　　駅周辺の受動喫煙をなくすために

　久喜駅西口喫煙所は周辺に煙が漂って、多くの苦情が出ています。
市はトイレの横に移設する計画ですが、歩道が狭いので受動喫煙を防ぐことはできません。
もう西口喫煙所は廃止するべきです。

　久喜市では喫煙禁止区域内での喫煙に対しては、路上喫煙禁止条例で「過料2000円」の罰則が規定されていますが、これまでに徴収したことはありません。
金額を1000円に引き下げた上で、罰則を適用していくよう求めました。
また喫煙禁止区域を、現在の広場周辺だけからもっと拡大するよう求めました。

【一般質問】　市庁舎の増築と保健センター等の統合

　市長は昨年、市役所を移転して保健センターなどを統合して「新総合複合施設」を作る計画を打ち出しましたが、市長選挙直前に撤回しました。

　それでは今後の市役所庁舎の構想はどうなるのでしょうか。
新たな庁舎の構想は、
◆現在の市役所庁舎を増築し、市内各所に分散している行政機能を統合する、
◆新庁舎に、保健センターや子育て支援施設を併設するという構想のようです。
市では今後、市アセットマネジメント推進本部などで検討して具体化していく方針です。

★市長は、現在の市役所を増築･拡張して、まわりに保健センターや子育て支援施設などを併設するという。
しかし現在は市内４か所の保健センターを、なぜ１か所だけにしてしまうのか、その理由がどうしても理解できない。★

【一般質問】　民有地を借地して市道に使ってる？

　　鷲宮地区で、農地を借地して舗装し、市道として使っているケースがあることがわかりました。
しかも別の民家の生け垣が市道部分に張りだして道路機能を損なっているなど、市の道路管理の問題も明らかになっています。
いったいなぜこんなことになっているのか、引き続き調査します。