主要人事は最大会派でほぼ独占

　５月18日、久喜市議会の初議会が開かれ、議長選挙の後、委員会などの議会構成を決定しました。
各委員会の正副委員長などのほとんどの役職は、事前の予想通りに、議会の半数を占める巨大会派･飛翔の中で分け合い、公明党に２つの委員長を渡して調整がつけられたようです。

　なお、旧久喜市議会では議会運営を１会派に集中させないために、正副議長や議会運営委員会の正副委員長は別々の会派から選出されることが多かったのですが、今回はこれらも飛翔が１会派で独占しました。

正副議長を投票で選出しました

★最大会派の中で、議長、副議長を４年間で旧４市町で順番に回すために１年交代でたらい回しすることになっているという話が伝わってきたのだが、まさか、ね…。★

臨時議会･全議案と各会派の賛否

５月18、20日に開かれた臨時議会で、合併に伴う新久喜市の基本的な条例など市長提出議案23件、市議会の運営のために必要な会議規則などの議員提出議案３件を可決しました。

猪股の選挙活動費用の収支報告
支出55万円､寄付は16万円

　５月７日、４月の市議会議員選挙の収支報告を提出しました。
いのまた和雄の収支概要をお知らせします。
市役所の選挙管理委員会で、候補者全員の収支報告を閲覧することができます。

新しい会派構成が決まりました

　選挙翌日の26日に「当選証書附与」、27日には議員全員の初顔合わせが行われ、６日までに４つの会派が結成されました。

　選挙直後から（実は選挙前からだったのですが）、少しでも有利な役職や議会の主導権確保のための熾烈な多数派工作が繰り広げられました。
事前の予想よりも旧町議会からの当選者数が少なかったこともあって、旧町ごとにまとまっていく動きや“町連合”の動きもあったようですが、そこに旧久喜市議会の２会派（市政と改進）なども加わって、最終的に議員全体の半数に達する１７名の大会派が作られました。
公明党や共産党を除く２５名の内の７割近くの議員がなだれを打ったことになります。
“数は力”とばかりに集まったこの巨大会派が、新久喜市議会の中でどのような役割を果たしていくのか、注目されます。

　合併前の旧“大地”は、５人の内２人が落選しましたが、菖蒲地区の富澤議員が加わり、旧新政議員団の３人も合流して新会派「政策会議」を結成しました。
これからも議会からの政策づくりと議会活性化の取り組みを進めていきます。

★最大会派「飛翔」の多くが自民党員だから党公認の鈴木（松）は当然として、そこにみんなの党の鈴木（精）や民主党の井上もいっしょに加わっているのは、これはもう私の理解を超えている。★

臨時議会で議長選挙､議案審議へ

　18日の臨時議会では、最初に正副議長選挙、議席の決定、委員会や一部事務組合議員の選任、市の付属機関等の委員の選任などが行われます。

　合併後、議会が設置されるまでの間は、久喜市の運営にとって最低限必要な条例等は市長に代わる職務管理者が“専決処分”で決定してきました。
それらの216件の条例と、今後の市政運営に必要な条例等についても審議して決定します。

【議会関係の条例】
市議会定数条例、政務調査費の交付に関する条例、議員報酬条例など

【市の運営に関する条例】
市役所の位置の条例、総合支所条例、情報公開条例、個人情報保護条例、行政手続き条例、監査委員条例、住居表示条例など

【選挙関係の条例】
議員・市長選挙の選挙公営条例、ポスター掲示場設置条例、選挙公報条例など

【財政に関する条例】
市税条例、都市計画税条例、国民健康保険税条例、特別会計設置条例、手数料条例、財政調整基金条例、福祉基金条例など

【職員に関する条例】
職員の定数条例、定年条例、勤務時間条例、育児休業条例、給与条例など

【市民の生活に関する条例】
市民参加条例、市民活動推進条例、審議会等の公開条例、学校設置条例、市立幼稚園設置条例、学校給食センター条例、公民館条例、市立図書館条例、総合福祉条例、ふれあいセンター条例、子ども医療費支給条例、保健センター条例、保育に関する条例、国民健康保険条例、介護保険条例、障害者デイケア施設条例、総合文化会館条例、街路樹管理条例、自然環境保護条例、放置自転車防止条例、都市公園条例、水道給水条例、下水道条例など

市議選挙の結果をどう見るか

　４月25日投票の市議選は、夜中の12時過ぎにようやく結果が判明しました。
前回は民主党の井上氏が得票を倍増しましたが、今回はみんなの党の公認を得た鈴木氏がやはり倍増のトップ。
その時々の政党の人気に乗った候補者が強いという結果が露骨に出ました。
政党別では、公明党５、共産党４（１人落選）、民主党１、みんなの党１、自民党１で、社民党の川辺氏は次点でした。

　地域別では、定数34名の中で、久喜地区がちょうど半数の17名、栗橋地区７名、鷲宮地区６名、菖蒲地区４名です。
有権者数との関係を見ると、久喜地区は有権者数では45％ですが議席は50％、有権者数で17％の栗橋が20％の議席を確保したのに対して、有権者数22％の鷲宮が18％の議席、14％の菖蒲が12％の議席にとどまり、旧３町の地区内で激しく票を食い合った結果が見て取れます。

いのまた和雄の選挙スタイル
街頭からの訴え　２０６か所

　私にとって10回目の選挙です。私の選挙運動は運動員がたくさんいて一日中宣伝カーを走らせたり、行列を作って練り歩いたりもしません。
初日のポスター貼りから７日間、これまで私が携わってきた市民運動や住民運動を通じて知り合った人々や『声と眼』の読者が自主的に支えてくれました。
私自身は毎朝８時まで駅頭に立ち、９時から夕方の６時まで宣伝カーを走らせました。
またあちこちの街角に立って市民への訴えかけを続け、街頭演説は７日間で２０６か所にのぼりました。

　アンプの電源は充電池から取って、演説中は車のエンジンを切ってアイドリングストップしました。
ささやかな取り組みでしたが、環境への配慮は１人でもできることからが大切と思います。

★何人かから『当選おめでとうございます。猪股さんは絶対だいじょうぶと思ったので、家族の票を分けました』と言われて、少々ショック！
　でも素直に喜んでいいのかなと思う。★

ご意見や情報はこちらへ tomoni@eagle．ocn．ne．jp

トップ