だいぶ前のことだが、伊東屋に原稿用紙を買いに行った。

 

レポート用紙みたいに綴じてあるタイプのやつだ。

趣味の文具箱Vol.5のP79にも掲載されている黄色い表紙のもので、５０枚で１６８円というとてもお手頃価格。

 

２冊ぐらい買っておこうと思っていたら、店頭在庫は一冊だけだった。

神経質なわたしは、最後の一個というのがダメ。

潤沢な在庫の中から、最上の一個を選ばないと気が済まないのだ。

 

本なども同じで、新刊本が一冊しか置いていない本やなどは言語道断。

２０冊くらい積んである中の１０冊目あたりを取らないと気が済まない。

 

なのでジュンク堂などで、変な奴が検索端末を占領していて調べられないので、店員さんに探している本を尋ねると、お持ちしますのでお待ち下さいと言われるのもダメ。

あれは絶対、一番上の本を取って持ってきていると信じている。

 

スーパーやコンビニで物を買うときも、プリンなどは一番棚の奥、ずり落ちてくるタイプの冷蔵庫に入っている飲み物も１０本くらい奥を取り出したいのだが、手が入らないので３本目くらい後ろを取っている。

 

何の話を書いているのかわからなくなった。

そう、原稿用紙の話だった。

 

一冊しか残っていなかったので、店員に在庫はないかと尋ねると、調べてくれた。

地下に在庫があるので、何冊、入用か？と聞かれた。

 

２冊をお願いして、準備してもらっている間、他の原稿用紙を眺めていた。

わたしが買おうとしている綴じタイプの奴は、ＩＴＯＹＡとローマ字のロゴが左下に入っており、罫線の色は茶色が強い少し濃いめ。

 

しかし、バラタイプの伊東屋のオリジナル原稿用紙もあり、そちらは漢字で伊東屋とロゴが入っており、罫線も薄いグレーで感じがよい。

 

なんだか、食指はバラタイプに傾いてきた。

地下倉庫から準備してもらっているのに、なんだか悪い気もしたが、よりよい物を買った方がお店もうれしいだろうということで、バラタイプの方を２セット購入した。

 

自宅に戻り、早速万年筆で試してみた。

とてもインキのノリが良く、升目も大きくスラスラと書きやすい。

 

一点気になるのが、満寿屋の原稿用紙とパッケージがあまりにも似ていること。

原稿用紙本体の罫線の色も、本で見る限りとても似ている。

もしかして、伊東屋オリジナルは満寿屋のＯＥＭ？

 

満寿屋が４２０円、伊東屋４７３円という価格設定もなんだかＯＥＭっぽい。

でも、それを確認できる資料がない。

 

こうなると、ぜひ、もう一方の満寿屋の原稿用紙も買って確かめなければなるまい。