|
アルテハ 相対性理論の基礎に対する批判
ロシア科学アカデミー宇宙科学研究所の数理物理学准博士セルゲイ・ニコラエヴィッチ・アルテハの著書「相対性理論の基礎に対する批判」の日本語版が公開されました。（２０１４年３月）
Ｓ大学Ｍ博士による紹介で知ったのですが、ぜひとも相対論に興味を持っている方々は一読することをお薦めします。
docファイルとpdfファイルのどちらかを選択できるようになっています。
冒頭の一部をご紹介しておきましょう。
『本書のテーマは相対性理論の基礎についての体系的，批判的な分析である。
批判の対象となるこの理論の新たな論理点矛盾に主な注意が払われる。論理的矛盾が存在すれば，いかなる理論も価値がゼロになってしまうからである。
本書では相対性理論，またこの理論から導き出される帰結が抱える数多くの論争点と矛盾点が詳しく検討され，空間，時間，同時性の相対性といった特殊および一般相対性理論の基本概念が，論理的にも物理学的にも破綻していることが証明される。
そして相対性理論の出現と確立に関係する諸実験の解釈についての批判的分析が含まれている。さらに本書では相対性理論の動力学概念に対する批判が詳しく提示され，この理論の中で正常に機能しているかのように見える部分＜相対論的動力学＞が矛盾しており，根拠を欠いていることも示されている。
本書は大学生，大学院生，教師，科学技術者，そして物理学の基本問題について自立的に深く考えようとするすべての読者にとって興味深いものとなろう』
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
次のような記述にも注目したいものです。
『しかし，科学エリートの中には，少数だがきわめてアクティブ，かつきわめて地位の高い一群が存在し，これが奇妙にコード化されたやり方で振る舞っている』
つまり、世界中で相対論に反する実験や観測が論文発表されても見向きもせず（あるいは難癖をつけて）、マスコミを支配し、プロパガンダに成功しているのです。
このアルテハの言及は日本の “かぐら（KAGRA）プロジェクト” にもそっくり当てはまります。
何十億円という国民の税金を取得できる超エリート識者が「一般相対性理論による重力波を検出するのだ」と大型低温重力波望遠鏡（Large-scale Cryogenic Gravitational wave Telescope : LCGT）を、岐阜県飛騨市神岡町の地下に建設中です。
こういう巨万の建設費をつぎ込んだ “実験装置”、“観測装置” なら、必ず「重力波の検出に成功！アインシュタインは正しかった！」と発表されるのは目に見えています。そうでなかったら、国民からバッシングを受けるからです。
「重力波はなかった。アインシュタインの理論は間違っていた」などという論文には絶対にならないです。強く予言しておきます。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
おめでとうございます
※ 2016年2月12日読売新聞の朝刊一面に「重力波を初観測」と大きな見出しで米カリフォルニア工科大学とマサチューセッツ工科大学などの研究チームが「アインシュタインの予言した重力波を観測した」という記事を大きく報道していました。
おめでとうございます。日本の “かぐら（KAGRA）プロジェクト” よりも先にやりましたね。
４ｋｍの長さの直交する真空パイプの中で、レーザーを飛ばして、装置（真空パイプ）の伸び、縮みがあったとのこと。
これは重力波がさざ波のように宇宙空間を光速で伝わってきて真空パイプを伸び縮みさせたのだということらしい。
本当でしょうか。
大新聞が報道したのだから「これは正しいのだ」と短絡的にとらえるのは現代人として恥ずかしい話です。相対論物理学者以外の学者先生は非常に疑問視しています。立場上、公に反論しないだけです。
●「直交する真空のパイプの中でレーザーを飛ばして、その干渉縞に変化があったからパイプに伸び縮みがあったのだ。それは重力さざ波によってもたらされたのだ」という説明には、いくつかの落とし穴があります。
現代科学では地球の裏側で発生した地震でもキャッチします。それらを無視して真空のパイプに伸び縮みがあったというのは極めて早計な言い分であり、“重力波” が干渉縞の変化をもたらしたというのは極めて眉唾です。
そもそも現在までに一般相対性理論が正しい理論であることの証明はされてはいないのです。太陽の引力で光が曲がったというのは、サー・アーサー・エディントン卿のねつ造論文によって全世界の科学者が踊らされただけですし、水星の近日点移動も、アインシュタインが他の科学者の論文を盗作して、観測値に合うようにしただけです。
光と重力の相互作用というのは現在までに決定的な実証はされてないです。だから重力波がレーザーの干渉縞に変化をもたらしたというのは、疑問のある話です。
●１３億年前に２つのブラックホールが合体したとき発生した重力さざ波が１３億年かかって現在の地球に届いたとのことですが、波には波長があります。
１３億年もエーテルさざ波が宇宙空間を伝播すれば、波長が長くなっている事は常識中の常識です。２つのブラックホールが合体して発生した時の波長はいくらだったのですか？今回つまり１３億年後に観測した重力さざ波の波長は何兆ｋｍですか？これが分からなければ「波」とは言えないでしょう。
●１３億年前に発生した重力波が、いま地球に届いたということは、今後１億年でも何億年でも、その重力波は飛び続けるわけで、しかも地球だけではありません。全宇宙に飛び続けます。なんとか星に住んでいるＥＴ様も観測しているでしょう。
ただし１億年も飛び続けると、エネルギーが徐々に減少していき、波長も長くなるので、１３億年前に発生した重力波かどうかは分からないです。
●なぜ重力さざ波が、光速度２９９,７９２,４５８ｍ／ｓｅｃで伝わらなければならないの？
光は半導体レーザーの発生機構から分かるように電磁波です。つまりＥとＨの相互エネルギー変換によって伝わる波であり、自己進行波です。“何も伝える媒質” は必要ないです。媒質があれば、その μ と ε による光速度の変化が起き、長距離伝播すれば波長は長くなります。
一方、重力さざ波は何が媒質なのですか？媒質がないと決して “波” は発生しません。海の波は海水が上下しているのが隣の海水を上下させて波として移動しているだけです。音波は空気を押して、更に前の空気を押して粗密波として移動しているだけで、決して大気そのものが移動しているのではないです。大気の移動は風です。風には波長はありません。
もう一度言いましょう。重力波は何が媒質なのですか？アインシュタインの特殊相対性理論によれば、空間そのものの伸び縮みで真空パイプが伸び縮みしたのだとされていてエーテルなどの媒質は無いとされていますね。ということは、何もない無の空虚な空間を動かして波になったのですか？まさか。
●最近は一般相対論的素粒子論が宇宙論に影響し始めて、宇宙空間には絶対静止のダークマターがあると予言されましたが、それが媒質でしょうか（海に例えれば静止した海水）。
註：アムステルダム大学の論文で、「ダークマターはどんな観測にも肯定する結果が出ない。ダークマターは存在しない」があります。
また最近でも（2025.1.12記）、宇宙空間にそういうものはない、という新たな論文が発表されてネット上で話題になりました。
●物理学ではない事を言って良いのならば、私は「もし本当に重力波があるのなら、重力波は光速ではない」と予言しておきます。
ご存知でしょうか。海の波は発生した場所が深ければ深いほど早く波動として伝わります。浅瀬に来ると遅くなります。宇宙は深いです。多分無限です。だから発生した重力さざ波は無限に近い速さで伝搬すると考えても差し支えありません。
もし重力波が本当に存在するのなら、その伝播スピードは、ほぼ０（静止状態）からほぼ無限大まで存在することを私は予言しておきます。
●太陽から出た引力が光速で約８分かかって地球に伝わってきているというアインシュタインの一般相対性理論を検証する方が先ではないかしら？・・・でも多額の寄付金を貰って研究すると、「アインシュタインは正しかった」としなければならないので辛い立場です。←これって、“お金” だけでなく “師弟関係” でも日常的に存在しているようです。ある観測をして、相対論で計算したら大幅に異なる結果になっている場合、“師” が「合わしておけ！」だそうです。本当の学問ならば、ここで “立ち止まる” べきなのですが、そうしないのが相対性アインシュタイン物理学です。
一例で「もみ消された」観測があります。それは私たちの天ノ川銀河の中に、途轍もない赤方偏移を起こしている天体が見つかったのですが、相対論で計算すると何億光年も遠くの銀河になるので「これは困った。相対論が間違っていては困る。こんな観測はなかったことにしよう」、または「無視せよ」という話があります。
私の発見した ｃ’＝ ｃ−Ｖcosθ も、「無視せよ」かも知れません。2021.4.29
読者からのお便り（２０２５年４月７日）：「…途中略・・・トップページに先生は重力波なんて無いと思っている、と書かれていますね。僕も同感です。その関連の相対論の著書を読むと、重力波は超新星爆発時に発生する時間と空間の歪みが光速で波となって伝わってくるもの、と書いてありました。超新星爆発は先生のトップページに書かれているように、１日に平均１回〜２回は宇宙のどこかで発生しているものですので、本当に重力波があるのだったら、ほぼ毎日、それを２００ｍもの地底でキャッチしているはずですよね。それが、全然無くて能登半島地震で、その装置が壊れたのを巨額のお金を使って修理するって話、もう勘弁してください、って言いたいです」・・・後省略させていただきます。この読者もよく判っていると思います。
もう１件、日頃懇意にしている毛利先生（芸大出身で大学院で講義したこともあるチェロ奏者）から（２０２５年４月１７日）：
「空間は時間からうまれる副産物かもしれない：量子測定が明かす衝撃の宇宙像」というタイトルのメールがきました。
これを「空間は時間から生まれる副産物かも」というのは、とても考えさせられる内容です。
以下は私の感想です。
空間と時間は「無」です。人類最大の発見は「０」です。空間と時間はまさに「０」つまり「無」です。空間に素粒子が１個でもあれば、それはすでに「０」つまり「無」ではないので、空間ではなく、「宇宙」です。宇宙は空間に無限に存在しているでしょう。その中の一つに私たちは偶然に生きているのです。生きていると、そのうち「死」がやってきます。これが「時間の経過」です。死んだら、私にとって時間は「０」つまり「無」となります。
これは宇宙でも同様です。多くの銀河が輝いているのは「時間」が存在するからです。やがて銀河も燃え尽きて無くなってしまったら、その銀河にとって、時間は「０」つまり「無」になります。
地球人は（ほかの星に住んでいる何とか星人も同様でしょうが）、何でも「定義」をしてないと意思疎通が出来ないので、一般的に通じる「定義」をしていますね。空間とは「無」です。宇宙とは「銀河や星々、そして私たちが棲んでいる地球などが存在している空間のこと」です。
時間とは時代によって変わってきましたが、現在は地球人全員の共通認識として「時刻と時刻の間隔」のことです。
時刻は太陽の位置から決められたものですので、国々によって異なります。
以上を熟考すると、上記「空間は時間から生まれる副産物かも」というのは、当たっているような気もします。
アインシュタインの一般相対性理論を真っ向から打ち破る新鮮な論文だと考えた次第です。この論文にはアインシュタインや、その一般相対性理論には一言も触れていませんが、わたし的には＜アインシュタインの４次元時空＞については、いささか疑問を持っていたし、この論文には＜時空＞という言葉が一切出て来ないので、猛烈に私を良い意味で刺激を受けました。
|