相談//励まし
悩み事はみんなで励ましあい、解決していきましょう
_>旧相談/励まし

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
159 / 666 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ ... パッションフルーツ 08/10/2(木) 23:10
... すずき 08/10/6(月) 20:02
... いくこ 08/10/7(火) 2:42
Re(3):再発抗がん剤
 すずき  - 08/10/6(月) 20:02 -
引用なし
パスワード
   ▼パッションフルーツさん：
>セカンドもとりました。
>その先生は、まだTCでいける、とのことでした
わたくしも素人ながら体験上そう思いますね。
パッションフルーツさんの場合は、八月の時にも書きましたが、
再発ではなくて、治療の途中で抗がん剤治療を止めたのが原因だと
思います。
もともと再発で再開した抗がん剤治療に、五クールとか六クールとか
の回数は意味が無いのです。治療を中断する目途は、画像診断とマーカーです。
回数は何の物差しにもなりません。従って前に使っていた抗がん剤が
奏功しますよ。
カンプトの副作用は個人差が大きいように感じました。
家内も使う前は心配していましたが、大したことは無かったです。
反対に酷くて中断する人もいると聞きますが。
納得がいくまで説明を受けると良いですよ。医者も勉強すると思います。
Re(4):再発抗がん剤
 いくこ  - 08/10/7(火) 2:42 -
引用なし
パスワード
   ▼パッションフルーツさん：
>セカンドもとりました。
>その先生は、まだTCでいける、とのことでした

-諸事情を考えると本当に迷うところですね。
セカンドオピニオンのお医者様が（パッションフルーツさん気乗りのしていないカンプトより）ＴＣでいけるとおっしゃっているのは、むしろ選択肢が増えたと好意的にとらえられた方が良いと思います。（担当医にも相談しやすいですし。）

先日の返信で６ケ月以内の再発対応であればカンプトも「妥当と言うか選択肢としては定石なのだと思います。」と書きましたが、これはお医者様が「特段変なことを言っている訳ではない」という意味です。
先のりょうこさんの投稿も好例ですが、実際にはお医者様の判断やエビデンスより本人やご家族の体感が合っていることも多いです。
私の母も、「維持化学療法は３回より１２回の方が再発抑制に有効」というはっきりとしたエビデンスがありますが、本人、家族、担当医全員の体感で結局３回で終了としました。これが吉と出るか凶とでるかは分かりませんが、納得した上での判断ですので、結果は受け止めます。
（といっても６８歳IV期の本人は１歳の私の息子の成人式を見る（８７歳）までは生きる！とケセラセラで生活しています。）
すずきさんのおっしゃっているように納得するまで説明を受けられて治療に臨んでください。
そしていずれの治療を選択するとしても、治療をご決意されるのなら、この治療で絶対に治すんだというお気持ちで立ち向かって下さい。
私もパッションフルーツさんが必ず快方に向かうと信じて応援しております。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
159 / 666 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：
319856
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free