相談//励まし
悩み事はみんなで励ましあい、解決していきましょう
_>旧相談/励まし

211 / 666 ツリー ←次へ | 前へ→

... le_cacao 08/3/1(土) 7:30

... ゆうこ 08/3/2(日) 11:59
... よしのり 08/3/2(日) 19:31
... ゆうこ 08/3/2(日) 19:45
... よしのり 08/3/2(日) 20:08
... ゆうこ 08/3/2(日) 20:18

Re(2):今からです2. 教えてください
 ゆうこ  - 08/3/2(日) 11:59 -

引用なし
パスワード
   ▼よしのりさん:

>
>リンパ郭清について
>どんな治療にも、メリット・デメリットがありますが、リンパ転移率の低い粘液性を除く、I期II期の卵巣がんについては、リンパ郭清のメリットが、QOL低下のデメリットを確実に上回っているというのが定説です。
>

メリットがデメリットを上回るというのはメリットのほうが大きいということですよね?
1期2期について
リンパ郭清したほうが良いということでしょうか?

Re(3):今からです2. 教えてください
 よしのり  - 08/3/2(日) 19:31 -

引用なし
パスワード
   ▼ゆうこさん:

>メリットがデメリットを上回るというのはメリットのほうが大きいということですよね?

はい。

>1期2期について
>リンパ郭清したほうが良いということでしょうか?

はい。完治の確率を重視すれば、この答えになります。

粘液性については、踏み込み過ぎた表現でした。
(粘液性は初期の状態で発見され易く、実際上、リンパ郭清が省略されるケースが多い
と思いますが、定説とは言えない)

Re(4):今からです2. 教えてください
 ゆうこ  - 08/3/2(日) 19:45 -

引用なし
パスワード
   よしのり様
返信をありがとうございました
そうですか…
私はしてないのです
医師によって違うと思いますが1期の卵巣癌では多いのではないかと思います
1期でも追加治療が必要なCはやっぱり不安が大きくてリンパの事は気になってました
経過観察になって1年2ヶ月、きっと大丈夫!と言い聞かせながら免疫力アップに励んできました
ショックですけど明日からも免疫力アップアップで頑張ります

Re(5):今からです2. 教えてください
 よしのり  - 08/3/2(日) 20:08 -

引用なし
パスワード
   ▼ゆうこさん:

>ショックですけど・・・

申し訳ありません! 

言い訳がましいですが、私の意見は、素人の一般論に過ぎません。

一人一人の症例は、実際に手術をされた担当医でないと分かりません。

ゆうこさんの場合も、患部を直接見た先生が、リンパ郭清の必要なしと

判断されたのだと思います。

ご安心ください。

Re(6):今からです2. 教えてください
 ゆうこ  - 08/3/2(日) 20:18 -

引用なし
パスワード
   よしのり様
かえって申し訳ありません
謝らないでください
意見を求めたのは私なんですから…!
大丈夫です
気を使わせてごめんなさい
また宜しくお願いします

211 / 666 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
319856
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free