「鉄道輸送力増強に関する決議」を否決
議会最終日、２時間の空転に怒りの声

　11月議会に、石川議員が「久喜駅の鉄道輸送力増強に関する決議」を提案しました。しかし３月の東武鉄道のダイヤ改正でこの「決議」の一部が実現する見通しとなったため、石川議員が『文章の一項目削除』を求めたところ、新政議員団と公明党が『決議自体を取り下げるべきだ』と言い出して混乱…、代表者会議や議会運営委員会が断続的に開かれ、本会議は２時間も空転しました。
　この決議は当初は全会派の議員が賛成の署名をし、署名した全員が『文章の一項目削除』を了承していたのですが、新政と公明の議員が急に『署名を撤回する』と態度を変更してきました。−決議の要望事項５項目の内、一部が「実現の見通し」になったからといって、要望そのものを否定するというのは理解できません。『今回のダイヤ改正で十分。もう改善は必要ない』ということになるのでしょうか。−ある議員は「東武にお礼を言うべきで、（これ以上求めるのは）失礼だ」とヤジを飛ばしていました。
　結局、採決では賛成12・反対12で“可否同数”となり、議長が「反対」に回って否決されました。

　この日、10数名の市民が本会議の傍聴に来ていましたが、説明もなく、延々と続く“休憩”に、当然のことながら、怒りの声があがっていました。

★最終日、傍聴の市民から「何のための休憩か、全く理解できない」と。−ーただ、傍聴者も、事務局や議員に説明を求め、議会運営委員会も傍聴してほしかった…。★

政府に対する意見書の内、共産党提出の２件と、大地の石川議員が提案した決議が、賛成12：反対12で賛否同数となった。この場合は、議長が裁定する規定になっていて、新井議長が『反対』に回り否決された。−新政議員団と公明党の「ためにする反対」としか思えない。

１２月定例市議会　　　３

積極的な市民活動支援策を

　市は「行財政緊急改革計画」の中で、「ボランティア育成事業の見直し」「補助金の見直し」を打ち出しています。現に、17年度のボランティア団体に対する補助金が年度途中になって削減されてきたため、すでに予算に計上して事業を実施してきた団体に影響も出ています。
　市が社会福祉協議会に委託しているボランティア育成事業補助金は17年度は200万円（40万円減）ですが、補助金を一律に削減するのでなく、ボランティアや市民活動の育成はむしろ積極的に進めるべきです。当局も「必要性は十分認識している。（育成のための補助金は）福祉基金から計画的に充当していく」「ボランティア補助金は現在の水準を下回らない形で基金を活用していく」と答弁しました。
　また、団体に対する補助金は、運営費補助から、事業費補助に移行していくことについても、新年度に市民活動支援条例を策定していくので、その中で検討していく考えを明らかにしました。

総合病院の誘致､具体的検討は

　「幸手総合病院の移転・誘致」問題について、さまざまな動きが出ています。−特に11月４日には、みずほ農協管内の幸手・杉戸・鷲宮・栗橋の首長・議長に対して、ＪＡ埼玉厚生連の会長が「説明」に訪れ、『久喜市への移転ありきではない』『幸手総合病院の経営が厳しく、なくすか、どこかに作るか』『当然ながらコンペになりますから、…どの位どこかの援助があるのか…』などの話もされています。……つまり、ＪＡとしては、幸手市や久喜市の援助、「誘致の条件」によって、いい方に持って行くという考え方のようです。−出席した首長からは「久喜の市長選挙に利用されてしまった」「現在地での調査をまずやるべき」などの厳しい反発の声も出たそうです。
　一昨年に策定された「新病院整備計画基礎調査」では、経営主体について「一般会計からの毎年度、相当額の繰り入れを前提にした市立病院」以外の経営では事実上経営困難と記されています。さらには用地費を除いて、建物建設費、医療機器等で72億円、その財源は市債を充当するなどの記載もあって、幸手総合病院の移転なのか、久喜市立病院の建設なのかわからない文書です。しかし実際には、１ベッド１億円、200床の病院建設であれば200億円というのが常識とされていて、72億円程度ですむ話ではありません。
　私はこうした経過について、久喜市の見解を求めたのですが、市は「11月４日の“説明”の内容は把握していない」「基礎調査はＪＡで作成したものであり、久喜市ではその内容の分析はしていない」「市立病院の検討はしていない。幸手総合病院の移転と理解している」という答弁で、具体的な構想や費用などについてはまったく検討されていないらしい（!?）ことがわかりました。
　なお、９月からすでに３回、ＪＡ厚生連と久喜市とで「事務打合せ会」が行われ、11月の打合せ会では「一般的に病院を整備していく場合におけるスケジュール」として、１年目に用地確保、２年目に基本構想・基本計画策定、３年目に基本設計・実施設計、４年目に建設工事・開院準備という「スケジュール（案）」も示されています。
　今後、幸手総合病院の移転が現実化すれば、久喜市が相当の財政負担をしなければならなくなるものと思われますが、市はその財源措置も含めて
明らかにする責任があります。

ご意見や情報はこちらへ tomoni@eagle.ocn.ne.jp

トップ