候補者名 |
二之湯武史 | 徳永 久志 | 坪田 五久男 | 荒川雅司 |
所属政党等 |
自民 | 民主 | 共産 | 幸福 |
| 【1】「近隣諸国条項」の見直し (ア)「条項」の削除に賛成 (イ)削除にどちらかと言えば賛成 (ウ)削除にどちらかと言えば反対 （エ）削除に反対 |
エ | |||
| 【2】教科書検定制度 (ア)国定教科書にする。 (イ)「我が国と郷土を愛する」教科書で、子どもたちが学べるよう検定基準を強化する。 (ウ)文科大臣が教科書共通で記載すべき事項を具体的に定める。 (エ)検定基準を事実誤認、誤記の訂正に限る方向で緩和する。 (オ)教科書検定制度を廃止する。 |
エ | |||
| 【３】教科書採択制度 (ア)教員の意見を排除する方向での「改革」に賛成 (イ)教員の意見を排除する方向での「改革」にどちらかと言えば賛成 (ウ)教員の意見を排除する方向での「改革」にどちらかと言えば反対 (エ)教員の意見を排除する方向での「改革」に反対 |
エ | |||
| 【４】教育委員会制度「改革」 (ア)首長が任命した教育長に権限と責任を持たせ、教育委員会を「諮問機関」にする「提言」に賛成。 (イ)教育委員会を解体し、首長に教育行政の権限と責任を持たせるようにすべき。 (ウ)教育委員会の独立性が歪められる恐れがあり反対 (エ)教育委員会の独立性が歪められる恐れがあり、どちらかと言えば反対 (オ)教育委員会の公選制にもどすべき (カ)制度は現状のままで、「改革」を行うべき |
ウ | |||
| 【５】｢慰安婦」制度の教科書への記述 (ア)「慰安婦」について記述すべきでない (イ)「慰安婦」についてどちらかと言えば記述すべきでない (ウ)「慰安婦」についてどちらかと言えば記述すべき (エ)「慰安婦」について記述すべき |
エ | |||
| 【６】橋下市長の「慰安婦は必要」発言 (ア)橋下発言を支持する。 (イ)橋下発言をどちらかと言えば支持する (ウ)橋下発言をどちらかと言えば支持しない (エ)橋下発言を支持しない |
エ | |||
| 【７】｢河野談話」 (ア)見直しに賛成 (イ)見直しにどちらかと言えば賛成 (ウ)見直しにどちらかと言えば反対 (エ)見直しに反対 |
エ |
| 自由記述 |
坪田いくお
【１】（エ）
「近隣国条項」があろうがなかろうが、侵略戦争と植民地支配の歴史を子どもたちに正しく伝え、日本国憲法の精神を子どもたちに教えることが大切です。
【２】（エ）
当面、（エ）で一致して教科書の自由を守るとともに、１日も早く（オ）「教科書検定制度を廃止する」に進むべきと考えます。
【３】（エ）
教員の意見を聞くのが当然であり、それは教科書を豊かにすると思います。【４】（ウ）当面（ウ）で一致して教育委員会の独立性を守り、近い将来、（オ）「教育委員会の公選制にもどすべき」と考えます。
【５】（エ）
事実をきちんと教えることが大事で、それは子どもの人間的発達にプラスと考えます。
【６】（エ）
橋下発言は女性の人権と人間の尊厳を冒涜する許し難い暴言であり、発言を撤回し、謝罪し、全ての公職を辞することを求めます。
【７】（エ）
安倍政権の侵略戦争と植民地支配を肯定・美化し、憲法を改悪しようという狙いが透けて見えます。このような歴史逆行を許さないため、全力をあげます。