「FX」 と 「DX」 を比べると トップページへ
画角とボケ
ニコンの場合、「FX」はいわゆるフルサイズで、35㎜フィルムサイズとほぼ同じサイズ、
「DX」は、それの約2/3のサイズのセンサーを使っています。
センサーサイズによって、写り方はどのようになるのでしょう・・・・？
特に、画角とボケ方を比較します。
共通設定
同じピクチャーコントロールを使用しないと画像に差が出るため、いつも使用している
カスタマイズした共通のピクチャーコントロールを使用。
ホワイトバランスは「5260 K」
輪郭強調なし
「FX」は、ニコン「D3s」
「DX」は、ニコン「D300」を使用
ピントは「ラクダ」のマーク付近・絞りは解放
被写体までの距離は同じです
「DX」は「FX」に比べると、センサーが約2/3の大きさなので、約「1.5倍」の大きさに写るといいますが
どのくらい大きく写っているのでしょうか・・・・。
ニコンD3s シグマ「105㎜ F2.8 マクロ」 ニコンD300 シグマ「105㎜ F2.8 マクロ」
確かに「DX」サイズのほうが大きく写っています。
「DX」は、焦点距離の約1.5倍に写る・・・・これが換算○○㎜と言われることです。
当然ながら約1.5倍「ブレ」やすくなり、「FX」を約1.5倍に「トリミング」したような感じです。
こんどは150㎜と105㎜のマクロレンズを使って比べてみます。
ニコンD3s シグマ「150㎜ F2.8 マクロ」 ニコンD300 シグマ「105㎜ F2.8 マクロ」
「FX」は150㎜、「DX」は105㎜のマクロレンズです。
「FX」は「DX」の焦点距離を約「1.5倍」にしたものとおなじようなので、150㎜と105㎜はほぼ同じ大きさに写っています。
写っている大きさはほぼ同じなのですが・・・・「ベネトンF-1」のノーズの赤帯部分やバックの模様などを見ると、
両レンズとも絞り「F2.8」解放なのですが、「FX」のボケが多いようです。
このように「FX」は「DX」同じような大きさに撮る場合、「FX」のボケが多くなっています。
当然ですが、焦点距離の長いレンズのほうがボケ量は多い・・・・この違いが、「FX」のほうがよくボケる・・・・ということです。
そこで同じ150㎜を使い、「FX」に「1.4倍テレコンバーター」を付けてみました。これで同じような大きさに写ります。
ニコンD3s シグマ150㎜ F2.8 マクロ 1.4倍テレコン ニコンD300 シグマ「150㎜ F2.8 マクロ」
150㎜を「1.4倍」にした「FX」のボケ、150㎜が「約1.5倍」になる「DX」のボケ
写る大きさ・ボケ具合・・・・ほぼ同じようです・・・・同じ150㎜ですからね・・・。
1.4倍と1.5倍･･･大きさの違いも分かります。
また、「ＦＸ」と「ＤＸ」同じレンズで同じ大きさに撮ろうとすると、「ＦＸ」の方を距離２/３ほど近づけることになります。
近づけるということは、ボケやすくなるということですね。
「FX」と「DX」・・・・・なかなか面白そうです。