表　『日本の古代国家』に引用された「理論的」著作

註
（１）書名・論文名は、原則として石母田の引用に従う。
（２）複数回、引用されている著作は、『日本の古代国家』の章毎に示した。例えば、�ｂPのマルクス『資本制生産に先行する諸形態』（以下、『諸形態』）は、第一章だけでなく、第二章（��5）、第四章（��23）、第五章（��30）にも引用されているので、別個に示した。また、同一の章において複数回引用されている場合は、一括し、頁において引用回数を示した。例えば、『諸形態』は第二章において二箇所、引用されているが、��5として一括し、引用頁を示すことで引用回数を示した。
（３）『資本論』は、同書の章毎に独立して示した。例えば、第四章では第三巻第六篇の第四七章（��19）・第三七章（��20）の二章が引用されているが、それぞれ別個に示した。
（４）��32〜34を「理論的」著作とするには疑問もあるが、便宜、示しておいた。
（５）他に、第三章については、マックス・ウェーバー『経済と社会』が参照されていることが指摘されている（古尾谷知浩「序章　家産制的支配」〔『律令国家と天皇家産機構』塙書房、二〇〇六年〕など）。ただし、同書は引用されていない。また、そこで展開された「理念型」、さらにその具体的概念である｢カリスマ的支配｣などと、石母田の｢人格的身分的結合関係｣他の概念は、ー前者の影響は否定しないがー基本的に異なるものである（拙稿「機構論における『人格的身分的結合関係』とは何か？−任用過程研究の意義ー」註（38）参照）。