2023年7月17日(月)の放送内容
米最高裁 入学選考で人種考慮は違憲
U.S. SUPREME COURT REJECTS AFFIRMATIVE ACTION
#781_2023年6月30日のニュース
College administrators across the U.S. have tried for decades to reflect the diversity of society on campus. They've used race as a factor in admitting new students.
- 全米の大学当局は試みてきました、何十年もの間、社会の多様性を反映させようと、キャンパスに。彼らは人種を使ってきました、1つの(選考)要素として、新入生の入学を許可するのに。
But now, justices on the Supreme Court have struck down affirmative action as unconstitutional.
- しかし今、連邦最高裁判所の判事たちは無効にしました、アファーマティブ・アクション(積極的差別是正措置)を、違憲として。
A group called Students for Fair Admissions filed lawsuits against Harvard University and the University of North Carolina.
- ｢公正な入学選考を求める学生たち｣と呼ばれるある団体が、訴訟を起こしました、ハーバード大学とノースカロライナ大学に対して。
They claim the schools admitted Black and Hispanic students who were unqualified and discriminated against white and Asian American applicants.
- 彼らは主張しています、その学校(ハーバード大学とノースカロライナ大学)は黒人やヒスパニック系の学生を入学させたと、資格のない、そして差別したと、白人やアジア系アメリカ人の(入学)志願者に対して。
The justices decided the programs were not consistent with the Constitution's Equal Protection Clause, which guards against discrimination.
- その(連邦最高裁の)判事たちは判断しました、そのプログラムは合致していないと、合衆国憲法の平等保護条項に、差別から守っている。
A majority agreed the admissions policies lack "measurable objectives" warranting the use of race.
- 過半数(の判事)が同意しました、その入学者選考の方針は欠いていると、｢測定可能な目標｣を、人種を(選考の1つの要素として)使うことを正当化する。
Officials at Harvard posted an open letter saying they'll comply with the decision.
- ハーバード大学の当局は掲載しました、公開書簡を、彼らがその決定に従うと述べている。
But they maintain that learning depends on a community comprising people of many backgrounds and perspectives.
- しかし彼らは(これまでどおり)主張しています、学習というのはコミュニティーにかかっていると、たくさんの背景や視点を持つ人々から成る。