UIDE-98について

Windows2000のドライバがCHS専用に見えます。(がそんなことありませんでした。読み間違えです。)
のでパッチしました。近年のSSDはCHSではまともに動作できません。

118h 20 D6となってるところはNTドライバのチェッカです。 A5 F2にして
5BDhの74 0BとなってるCHS強制判定に飛んでしまうところを90 90にしましょう

それで私の脳内ではLBAで動作するようになると思います。(きちんと判別されているはずなのでパッチは不要)

当然ですが無保証です。とっくにOSの保証期間もハードウェアの保証も切れています。IODATAさまに問い合わせたりしないように。

BIOSもドライバもLBA動作できるように作られています。


以下解析結果
BIOS
4台まで面倒を見れることになってます。
Identifyで情報をとってきて4351MB以下のものに対してはH=8、S=17の98標準IDEと同じパラメータを振ります。
それ以上の容量のものに対してはメディアネイティブの値でHSパラメータを設定します。(基本的にはH=16、S=63)
その際に総LBA値を使っての割り算を行い、BIOSシリンダ数を計算する必要がありますので32GBより上だと0除算が発生します。パッチ場所はわかっていますが提出しません。
Identifyの後のWORD49 bit9でLBA操作可能かのフラグを見ています。立っているとLBAでアクセスします。
またATAPIフラグが立っている場合はATAで操作せずにATAPIで操作することになっていますので本来は32bitLBAまで全部アクセスできるはずですが、そのようになっていません。28bitLBAの壁はあります。
PCIバスマスタが不安定、と言われています。そこは追いかけていません。

ドライバ
WORD49 bit9でLBA操作可能かのフラグを見ています。のでLBAでアクセスしてくれます。
容量判別ルーチンもあるので4351MB以下ではH=8 S=17強制です。Windows95ドライバであっても4351MB以下に対してはInt1BhのSENSEを見てない可能性があります。
32GB以上でも32bitでの割り算をするので16bitあふれは起こしません。(98フォーマットでなければ32GBより上でも使えそう?)


2025年3月18日	初版
2025年3月19日	逆汗読み直して解説追加 2000用LBAパッチは無駄 意味がない
文責 リウ