久喜市議会の全議員、本会議における発言の実態調査



新久喜市議会 2017年度 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数) 

赤数字は議員提出の
議案に対する質疑



議案の討論
(討論した議案数) 

赤数字は議員提出
議案に対する討論
  【昨年度】
2016年度1年間の通算
(16年6月〜17年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11


月 


11


猪股 6 5  1 4 24 13 1 8 3
川辺 4 4  1 3 11  10   3 4
田中 4 4 1 8 3 



貴志 5 5 1 20  6 1  1 3 
新井 3 3 14  2   3  
平沢 3 2 10  1 1  2 1 
成田 3 4  1 2 14  4    2 1 
園部 2 4  1 11  4  
宮崎 2 2 8   2  
春山 5 5 1  21  7 3  1 2 
大谷 2 3 12 1   1 1 
井上 6 4 13  5    4  
富沢 5 1  2 
並木 3 1 2  1 2
3 5  1  1 
柿沼
山田 1 2
鈴木 1 3 4  1    


斉藤 5 4 1 18  2    2  
岡崎 4 3 1 16  4   3  
戸ヶ崎 5 4 17  3   1  
矢崎 2 2 14  4     1
丹野 4 5 19  2   3  


渡辺 6 5 3  5   1 1  20  22   8  
平間 4 4 2 1   14     4 3
石田 6 5 2 3   1 21  4   3 1
杉野 4 4 1 2   1 15  7   8 2


議会での発言が議員の仕事ですが…
『声と眼』 529号 2017/4/5

   議員の最も重要な仕事は議会での発言です。
(1)一般質問は市政の課題について自由に質問したり政策提言を行います。
(2)議案質疑は予算や条例案に対して疑問をただしたり、問題点を指摘して改善を求めます。
(3)「討論」は、議案に対する評価や賛成・反対の理由を述べてみずからの賛否の態度を表明します。

 一般質問は何でも質問できるのでたいへん活発です。
一方で議案質疑や討論が少ないのが久喜市議会の弱点です。
1年間で134議案もあった市長提出議案に対して、10議員は年間1回以下しか質疑せず、討論が1回またはゼロだった議員は11名でした。

 質疑・討論の欄の、[黒数字]は市長提出議案に対する質疑や討論、 [赤数字] は議員提出議案に対する発言です。
たとえば猪股は、2月議会で4議案の市長提出議案に対する質疑を行い、1件の議員提出議案に対する質疑を行いました。
11月議会で市長提出議案2議案に対して討論を行い、1件の議員提出議案に対して討論を行いました。

 市長提出議案にはほとんど発言しないのに、他の会派が出した議員提出議案(意見書など)に対抗する質疑や討論になるとやたら熱心な議員もいます。

新久喜市議会 2016年度 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数) 

赤数字は議員提出の
議案に対する質疑



議案の討論
(討論した議案数) 

赤数字は議員提出
議案に対する討論
  【昨年度】
2015年度1年間の通算
(15年6月〜16年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11


月 


11


猪股 7 5 6 6 2  4 3  4 1 1 1 2 1 2 1 3  23 14 3 10 5
川辺 4 4 4 3 4 3  3  2 2   1 1 1 11  11   5 4
田中 2 2 3 1 2 1  1     1  10 6 



貴志 5 5 5 5 1  3 1  1 1   1   1 1 1 19  5 3  1 3 
新井 4 4 3 3 1  1  1  1  1  12  1   3  
平沢 3 3 2 2   1 1   1 1  1  14  1 2  3 2 
成田 4 3 3 4 2 1  1    1 1  1  12  5 1   1
園部 2 2 3 4 1 1  2  11  3 1   3
宮崎 2 2 2 2 1  1  6   5  
春山 6 6 4 5   1 2 2 1 3 1 1   2 14  6 4  1 2 
大谷 3 3 3 3 1  1   1 13
井上 7 4 2 1 1  3  1  3 
富沢 2 3 1  1  1  4 1  2  
並木 2   1   1 1  6    1
3 2 1  1  2   2  
柿沼
山田 2 1 
鈴木 1 1 1 1 1  1  1 1  1 2 


斉藤 4 5 5 4 1 1  1  1  18  3    1 1 
岡崎 4 4 3 5 1  2 1  1  1  2  20  5   1  
戸ヶ崎 4 4 4 5 3  1  17  1 1 1  
矢崎 3 3 4 4 1 3    1 14  3   2  
丹野 7 4 4 4 1  1  1  2  17  5   1  


渡辺 6 6 5 3 1  5 7  9  1  3  1  3  19  8 1 10 1
平間 4 4 3 3 1 1 1 1 2 1 13  1   5 3
石田 5 5 5 6 1  2 1  1    1 2  1  20  5   8 3
杉野 4 4 4 5 1  1 3  2  5  1 1 2 1 15  5 2 9 2

新久喜市議会 2015年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数) 

赤数字は議員提出の
議案に対する質疑



問 
議案の討論
(討論した議案数) 

赤数字は議員提出議案
と請願に対する討論
  【昨年度】
2014年度1年間の通算
(14年5月〜15年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11


月 


11


民 
猪股 6 6 5 6 2 1 3  3 1 6 1 1 1 3 1 2 2 4 1 22 17   2
川辺 4 4 4 3 2  4  1  4    1 2 1 1 2 2   13  6  2



貴志 4 5 5 5 1  2     1 2 2 1    1    2 20  1 
新井 3 3 3 3 1 1  1   1   12  1
平沢 3 2 4 5    2 1 2    2 1   10  1 1  
成田 3 3 3 3 1  1  3 1   1 14  1 2  
園部 4 4 3 4 2 1 1   1    1    1 12  1 2  
宮崎 2 2 2 2  1   2    1 2 
春山 4 3 3 4 2 1 2  1 1 2 2    1 1      1 14 5      
大谷 3 3 3 4 12
井上
富沢 2 2 1 1  1  
並木 3 3  1    2
2 1   1    1 1  
柿沼
山田 1
鈴木 1 1 1    1 1 1  1 1  


斉藤 5 4 5 4 1  1  1  1 1 15  1
岡崎 4 5 7 4 3  2 1   12  2 1  1
戸ヶ崎 5 5 3 4 1 1 1   13  1 1  
矢崎 4 3 4 3 2  1 1  1    3 1  
丹野 4 5 3 5 2  3 1   13  2


渡辺 5 5 5 4 1 1 2  3  2 1  4  1 1 4   21  7   1
平間 4 3 3 3 1 2 1 2 1 1 1 14  1   2
石田 4 6 5 5 1  1  1  2   1 3 1 2 1 3   18  7 3  1
杉野 5 4 4 4 1 1 1  3 1 2  3  2 1 2 1 16  6   1
田中 2 2 3 3 2  3  1 11  2 1   

議会での発言が議員の仕事ですが…
『声と眼』 490号 2015/4/14

  議員の最も重要な仕事は議会での発言です。
(1)「一般質問」は、各議員が自由に市政の課題について質問したり政策提言を行います。
(2)「議案質疑」は予算や条例案に対して疑問点をただしたり、問題点を指摘して改善を求めます。
(3)「討論」は採決にあたって、議案に対する評価や賛成・反対の理由を述べてみずからの態度を表明します。
 一般質問は何でも質問できるのでたいへん活発です。
一方、議案質疑や討論が極端に少ないのが久喜市議会の弱点です。

議案審議や討論はきわめて低調
〜1年間の議員の発言実態をどう見るか 〈下の一覧表〉〜

 昨年の市議選後、5月臨時議会から2月議会までの1年間で、市長から全部で151件の議案が提案され審議していますが、これらの議案に対する議案質疑と討論はきわめて低調でした。

 市長提出議案に対する本会議での議案質疑は、19名はまったく行わないか、1回だけでした。
委員会では自分が所属する委員会の所管事項についてしか質疑できませんし、本会議で発言しない議員は委員会でもあまり発言しない人が多いのが実態です。

 討論で、審議された議案についてなぜ賛成(または反対)なのかを表明することも、議員の大切な責任なのですが、19名の議員は討論を1年間でまったく行わないか、1回だけでした。
議案質疑や討論を行わないのは、市長から出された議案をそのまま追認するだけで、行政に対するチェック機関としての役割を果たしていないと言わざるを得ません。

************

 表の質疑・討論の欄の 〈 〉 は議員提出議案に対する発言件数です。
たとえば猪股は、6月議会で議員提出議案1件について討論し、2月議会では市長提出議案6件と議員提出議案2件に対して質疑し、それぞれ1議案ずつ討論しました。

 共産党議員の討論の 〈 〉 はすべて共産党が出した意見書に対する賛成討論です。
逆に共産党以外の議員の 〈 〉 の多くが、共産党が出した議案に対する質疑や反対討論です。
久喜市議会では市長提出議案に対する質疑や討論が少ない割に、特定政党の政治宣伝やそれに対抗する質疑や討論が活発ということになりますが、あまり好ましいこととは思えません。

★一般質問の『内容が問題だ』という声も…。
各議員のすべての質問項目は市議会のホームページに掲載されています。★

新久喜市議会 2014年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

【Blog】 「議員の発言実態調査をどう見たらよいか」へのリンク

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数) 

赤数字は議員提出の
議案に対する質疑



問 
議案の討論
(討論した議案数) 

赤数字は議員提出の
議案に対する討論
  2014年度1年間の通算
(14年5月〜15年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11

 5月
臨時 


11



月 
5月
臨時  


11


民 
猪股 6  .○    1    2   1 22 17   2
川辺   1  2  2  13  6  2



貴志 1      20  1 
新井     12  1
平沢     1   10  1 1  
成田     2   14  1 2  
園部      1 1   12  1 2  
宮崎      1 1   1 2 
春山 1  2         14 5      
梅田      2 1   18 3  
大谷     12
井上    
富沢    
並木   2        2
石川       3         15 4      1
.○     1    1 1  
青木  2                             5    
柿沼    
山田    
鈴木   1    1 1  


斉藤     15  1
岡崎 .○      1   12  2 1  1
戸ヶ崎    1 13  1 1  
矢崎     1    3 1  
丹野     13  2


渡辺   .○       4 4   21  7   1
平間      2  1  14  1   2
石田  2 1  18  7 3  1
杉野      3  3   16  6   1
田中     1   11  2 1   

久喜宮代衛生組合議会における議員の発言

   久喜市選出議員          宮代町選出議員
議員名 


 成





 杉





所属政党   み
 自




2014年 9月定例議会 一般質問(項目数)  3  
議案質疑(項目数) 22 12


議員の発言の実態をどう見たらいいか
『声と眼』471号 2014/3/29

 議員の最も重要な仕事は議会での発言です。
(1)「一般質問」は、各議員の問題意識に基づいて市政の課題や政策提言を行います。
(2)「議案質疑」は予算や条例案に対して問題点を指摘したり改善を求めます。
(3)「討論」は、議案に対する評価や賛成・反対の理由を述べて態度を表明します。
 一般質問は何でも質問できるので比較的活発ですが、議案質疑や討論が少ないのが久喜市議会の弱点です。
議会は市長と市政に対するチェック機関なのですから、もっと議案審議にも力を入れるべきではないでしょうか。
もちろん発言しさえすればいいというものでもありません。
中には、『○○はどうなってますか』『□□について教えてください』という“ちょっと聞いてみただけ”的な質問や、演説、評論家みたいな発言も…。
本当は、議員はもっと政策的な提案や議論をしていくべきなのですが…。


★市民の眼で議会をチェックー議員の発言のようすをインターネット録画映像で見ることができます。
《久喜市のホームページ → [インターネット議会中継]へのリンク》★

新久喜市議会 2013年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

2013年4月〜2014年2月 久喜市議会の本会議
各議員の一般質問の項目数、質疑・討論の回数等の調査
一般質問
(質問項目数)
  議案質疑
(質問した議案数)
   代


問 
  議案の討論
(討論した議案数)
  2013年度1年間では   任期中(2010〜13年度)
4年間では
定例
市議会
6
9
11
2
6
9
11
2
  6
9
11
2
一般質問
項目
議案質疑
件数
討論の
回数
一般質問
項目
議案質疑
件数
討論の
回数

猪股 7 6 5 7 2 5 3 2  ○ 3 2 1 25 12 6 95 71 22
田村 4 5 5 4 2 1 1 1   18 5 68 25 4



石川 3 4 4 4 2 4 1 5 1 4 15 12 5 66 39 6
新井  
内田 2 2 2   6 27
富澤 2 3 2   5 2 24 10 1
春山 3 4 6 4 2 1 1 3   1 1 17 7 2 65 38 4
園部 4 4 3 4 1 2   15 3 59 7 3

宮崎 2 2 2 2   1 1 8 2 35 1 5
鈴木 4 6 5 2   17 70 6 5
井上 4 5 4 5   18 63 6 4
3 2   5 11 2
鈴木 1 1 1 1 1   1 3 2 1 19 8 7
松村 2 2 2   6 34 2 2
盛永 5 4 2 2  ○ 1 2 11 2 3 50 7 7
青木 2 3 2   7 26 1
鎌田   12 1 3
並木 1 2 1 1   1 4 1 1 11 5 7
柿沼   1 1 2
大鹿   1 1 2 11 4
山田 4   1 4 1 9 2 3
大谷 4 3 3 2   12 54 2 2
梅田 4 5 3 4   2 16 2 53 7
上條   8 2


斉藤 4 4 5 3 1  ○ 16 1 74 4 1
岡崎 1 3 2 2 2   1 8 2 1 39 15 3
戸ヶ崎 5 6 4 3 1   1 18 1 1 71 1 1
矢崎 3 5 2 3   13 51 2 4
足立 3 4 4 3 1 2   1 14 3 1 61 6 2


渡辺 5 5 5 4 3 5 2 2   2 2 2 19 12 6 69 57 34
木村 4 5 4 5 2 2 1 1   1 2 1 1 18 6 5 69 29 34
石田 5 5 5 6 1 2 2   1 3 1 2 21 5 7 76 17 34
杉野 4 5 5 3 3 5 1 1 ○  1 3 1 2 17 10 7 65 69 37
    

新久喜市議会 2012年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  2012年度1年間の通算
(12年6月〜13年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11




11




猪股I . 23 17
石川D 16
新井D
内田C
富澤C
春山B 14 11
園部A 14




宮崎A
鈴木B 20
井上B 12
岸D
鈴木F
松村G
盛永 13
青木
鎌田
並木
柿沼
大鹿
山田
大谷 18
梅田 10
上條
田島


斉藤@ 20
岡崎C 13
戸ヶ崎E 14
矢崎
足立 14


渡辺A 19 11
木村C 17
石田 21 10
杉野 17 15
田村 18
    

久喜市議会の本会議で、議員はどれくらい発言しているか
『声と眼』 417号 2011/5/16

 議員の最も重要な仕事は議会での発言です。
 議会本会議での発言はおもに次の3つです。
(1)市政の課題や政策の実現、地域や市民の声を反映させる「一般質問」
(2)提案された議案に対して、問題点をただしたり、修正や改善を求める「議案に対する質疑」
(3)議案の採決にあたって賛成・反対の理由を述べ、みずからの態度を表明する「討論」などです。

 基本的には議会での発言は議員個人の責任ですが、市長の施政方針(所信表明)に対する代表質問は会派として行います。

議員はみずからの責任を果たしているか

 一般質問は市政について議員それぞれの関心事など何を質問してもよいので、いちばん活発です。
一方で、議会は市長に対するチェック機関ですから、議案質疑は最も大切な仕事なのですが、軽視されがちです。
議案について勉強して問題点を指摘するとともに、少しでも改善を求めていく姿勢が必要ですが、本会議でまったく議案質疑をしない議員も多いのが実態です。
また、議案に対する賛成や反対の態度とその理由を説明する討論となるとさらに少なくなってしまいます。

 もちろん発言回数だけが問題なのではありません。
一般質問や議案質疑では本来は政策的な議論が望まれますが、『○○はどうなっているか』『○○について説明してほしい』という“聞くだけ”の質問や質疑もけっこうあります。
「久喜市議会だより」の質問を読み比べてみてください。

★本会議で1回でも議案質疑に立った議員は2010年度は20名で149件である。1年間の議案数が何件あったかというと、市長提出議案が181件、議員提出議案(条例等)7件、意見書等が19件であった。★


新久喜市議会 2011年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、5月臨時議会、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  2011年度1年間の通算
(11年6月〜12年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11




11




猪股I . 22 17
石川D 17
新井D
内田C
富澤C
春山B . 18
園部A ○. 15




宮崎A . 10
鈴木B . 16
井上B 16
岸D . .
鈴木F .
松村G
盛永 14
青木 11
鎌田
並木
柿沼
大鹿
山田 ○.
大谷 11
梅田 15
上條
田島


斉藤@ . 20
岡崎C ○..
戸ヶ崎E 23
矢崎 . 14
足立 17


渡辺A ○.. 12
木村C 17
石田 17
杉野 16 13 11
田村 . 17
    

新久喜市議会 2010年度  各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、5月臨時議会、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  2010年度1年間の通算
(10年5月〜11年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11

5月
臨時


11



5月
臨時


11




猪股I . 25 25
石川D 18 16
新井D
内田C
富澤C
春山B . 16 11
園部A . 15




宮崎A .
鈴木B . 17
井上B 17
岸D .○ .10 .
鈴木F .
松村G 13
盛永 12
青木
鎌田
並木
柿沼
大鹿
山田
大谷 13
梅田 12
上條
田島


斉藤@ . 18
岡崎C . 11
戸ヶ崎E 16
矢崎 . 17
足立 16


渡辺A . 19 26 10
木村C 17 12
石田 17
杉野 15 15 31 11
田村 .2 .1 .1 . 15
    


2009年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  2009年度1年間の通算
(09年4月〜10年3月)
2007〜09年度
任期中3年間の通算
(07年4月〜10年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11

4月
臨時
5月
臨時

7月
臨時

11


4月
臨時
5月
臨時

7月
臨時

11


猪股H . . . . . . . 27 13 75 41 12
石川C . . . . . . . . . . . . . 15 . 40 15
春山A . . . . . . . . . . 12 38 11
矢野@ . . . . . . . . . . . 14 . 37 18
川辺@ . . . . 1. . . . . 17 55 16 10




園部@ . . . . . . . . . . . . . . 11 . 36
清水@ . . . . . . . . . . . . 10 . 36
宮崎@ . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
荒井@ . . . . . . . . . . . . . . . 16 .
岡崎B . . . . . . . . . . . . . . . . 18 .
内田B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
新井C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


岡崎B . . . . . . . . . 14 31
戸ヶ崎D . . . . . . . . . . . . . 13 . 37
角田E . . . . . . . . . 18 54 14

井上A . . . . . . . . . . . . . . 13 . 33
岸C . . . . . . . . . . . . 11 . 29


渡辺@ . . . . . . 16 45 26 26
木村B . . 18 13 15 48 33 33

鈴木A . . . . . . . . . . . . . 17 51
松村F . . . . . . . . . . . . . . . 23
鈴木E . . . . . . . . . . . . 20 12
    

2008年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  2007年度1年間の通算
(07年6月〜08年3月)
2008年度1年間の通算
(08年4月〜09年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11




11


猪股H 21 15 27 13
石川C 10 15
春山A 13 13
矢野@ 11 12
川辺@ 20 18




園部@ 11 14
清水@ 11 15
宮崎@
荒井@
岡崎B
内田B
新井C


岡崎B 15 12
戸ヶ崎D 13 11
角田E 16 20

井上A 13
岸C 11


渡辺@ 14 15
木村B 14 10 16 10

鈴木A 19 15
松村F 10
鈴木E
    

2007年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  改選前、4年間の通算
(03年5月〜07年3月)
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11




11


猪股H         110 66 21
石川C             64 33
春山A             19
矢野@        
川辺@          




園部@                  
清水@              
宮崎@                
荒井@                   14
岡崎B                   36
内田B                     22
新井C                          


岡崎B               39
戸ヶ崎D               50 11
角田E           63 20

井上A                     44
岸C             43 13


渡辺@      
木村B   60 41 32


鈴木A                 60
松村F                 15
鈴木E         11
    

2006年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
2006年6月議会〜2007年2月議会

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  前年度は?
2005年4月
〜2006年3月
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


11



11月
臨時
11




11月
臨時
11


猪股G 28 19
石川B           14
春山@              




星野@                          
荒井@                        
岡崎A                
内田A                  
福垣B                          
新井B                              
鈴木D                
川瀬E                               
木村E                              


岡崎A                 10
戸ヶ崎C            
角田D               13
柿沼D                



21
岸 B                 10
須藤C                      
原D                       13
井上@                     11
鈴木@                   10
松村D                  


木村A       14 12 10
稲木D    
砂川F     14
    

2005年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)






議案の討論
(討論した議案数)
  前年度は?
2004年4月
〜2005年3月
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会


12



12





12


猪股G 28 13
石川B 17
春山@




星野@
荒井@
岡崎A 10
内田A
福垣B
新井B
鈴木D
川瀬E
木村E


岡崎A
戸ヶ崎C 14
角田D 17
柿沼D



21
岸 B 11
須藤C
原D 14
井上@ 14
鈴木@ 16
松村D


木村A 15
稲木D 15
砂川F 12 11
後上A 辞職 辞職 辞職 15 15
    

2004年度市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会。5月、12月の臨時議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)






議案の討論
(討論した議案数)
  前年度は?
2003年4月
〜2004年3月
一般質問
件数
議案質疑
件数
討論の
回数
定例市議会
6
9
12
3
6
9
11


12
3
9
3
6
9
11


12
3

猪股G 27 22
石川B 19 11




星野@
荒井@
岡崎A
内田A
福垣B 2
新井B
鈴木D
松村D
川瀬E
木村E


岡崎A 12
戸ヶ崎C 12
角田D 18
柿沼D 11


岸 B 12
須藤C
原D 13


木村A 16 13 10
稲木D 15
砂川F 13 12


井上@
鈴木@ 16
後上A 20 13
    

★一般質問の質問項目数は、議員によって、項目の建て方に違いがありますが、それぞれの質問通告書の大項目の数を記しました。
★議案質疑は1議案で何項目も質疑している場合もあります。
★代表質問は、3月議会で市長の施政方針に対して、各会派を代表して質問を行うものです。
★本会議における議員の発言は、この他に、常任・特別委員会の委員長報告、委員長報告に対す る質疑、議員提出議案の提案説明、等々があります。


市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
2003年6月〜2004年3月

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会。5月、12月の臨時議会
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  改選前
4年間の通算
1999年4月〜2003年3月














定例市議会
6
9
12
3
5


6
9
12
12


3
3
5


6
9
12
12


3

猪股G 1 12 123 76 24
石川B 1 77 54 11




星野@
荒井@
岡崎A 36 0 3
内田A 27 0 1
福垣B                 13 0 2
新井B                   25 1 0
鈴木D           21 3 7
松村D                       1 2 3
川瀬E 0 0 0
木村E                           0 0 0


岡崎A               48 7 3
戸ヶ崎C           64 19 3
角田D     81 22 8
柿沼D               0 0 0


岸 B         47 10 2
須藤C         22 7 1
原D         75 7 2


木村A 1 60 32 32
稲木D 1
砂川F 2   1 53 52 32


井上@
鈴木@
後上A 1 77 41 13
    

市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
2002年6月〜2003年3月

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・3月の各定例市議会。
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)



議案の討論
(討論した議案数)
  4年間の通算














定例市議会
6月 9月 12月 3月 6月 9月 12月 3月 3月 6月 9月 12月 3月

猪股F 8 7 7 7 2 5 2 9     1 1 3 123 76 24
石川A 5 5 6 3 1 2 2 6   1 1 2 77 54 11




内田@ 1 1 3                   27 0 1
福垣A 3 3   2               1   13 0 2
新井A 1 2 2         1           25 1 0
鈴木C 1 2 3         1         1 21 3 7
松村C                            1 2 3
木村D                             0 0 0
金沢D                           0 0 0
小河原A                           12 0 1
川瀬C                           0 0 0
町田E                           0 0 0


岡崎@ 3 3 5 4       2           48 7 3
戸ヶ崎B 4 4 6 4       2         1 64 19 3
角田C 5 5 5 6        1     1 1 1 81 22 8
柿沼C                         0 0 0


原 C 3 4 6 4                 75 7 2
岡崎@ 3 2 3 2                   36 0 3


岸 A 4 4 2 2       3         1 47 10 2
須藤B 1 2 2         1         22 7 1
渋谷D 5 4 3 1   1 4 6       1 3 68 44 8


木村@ 4 4 4 3 2 2 1 4 2 1 3 5 60 32 32
木下A 3 3 2 3 1 2 1 2   1 1 4 2 47 22 27
砂川E 4 3 3 5 1 3 3 6   1 1 5 4 53 52 32
無所属 後上@ 5 6 4 7 1 4 6 8     1 2 2 77 41 13

    


市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
2001年6月〜2002年3月

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・今年3月の各定例市議会。
  一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)
代表
質問
議案の討論
(討論した議案数)
議会開催月⇒ 定例 定例 定例 定例


12



12





12

大地 猪股  F
石川  A    
新政議員団 内田  @        
福垣  A                
新井  A
鈴木  C    1    
松村  C
木村  D        
金沢  D
小河原 A
川瀬  C
町田  E
新政会 原   C
岡崎  @
市政会 岸   A    
須藤  B
渋谷  D
公明党 岡崎  @      
戸ヶ崎 B        
角田  C  
柿沼  C                      
共産党 木村  @
木下  A
砂川  E
無会派 後上  @

    


市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
2000年6月〜2001年3月

議員名の後の○数字は当選回数。
 議会開催月は、6月・9月・12月・今年3月の各定例市議会。
  一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)
代表
質問
議案の討論
(討論した議案数)
議会開催月⇒ 定例 定例


定例



12



12




12


大樹の会 猪股  F     
内田  @               
石川  A       
福垣  A                  
岸   A
新井  A                 
須藤  B
鈴木  C         
松村  C             
金沢  D                   
公明党 岡崎  @          
戸ヶ崎 B          
角田  C      
柿沼  C                  
共産党 木村  @      
木下  A  
砂川  E    
無会派 後上  @
木村  D
新政会 渋谷  D      
原   C              
岡崎  @               
小河原 A                
川瀬  C                 
町田  E                        
    

市議会 各議員の質問・討論の回数等の調査
1999年6月〜2000年3月 

 
議員名の後の○数字は当選回数。
   議会開催月は、昨年の5月臨時議会、6月・9月・12月・今年3月の各定例市議会。
  一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)
代表
質問
議案の討論
(討論した議案数)
議会開催月⇒ 定例


定例



定例


12



12



12

政策集団
大地
猪股  F      
内田  @                        
石川  A          
福垣  A                            
新井  A                      
鈴木  C                  
松村  C                            
金沢  D                              
公明党 岡崎  @              
戸ヶ崎 B              
角田  C              
柿沼  C                              
共産党 木村  @          
木下  A    
砂川  E  
市民
ネット
渋谷  D              
原   C                
無会派 後上  @             
岸   A                  
須藤  B                      
新政会 岡崎  @                    
小河原 A                      
川瀬  C                              
木村  D                              
町田  E                              

1998年6月〜1999年3月
および4年間(95〜99年)

   議員名の後の○数字は当選回数。
   議会開催月は、昨年の6月・9月・12月・今年3月の各定例市議会。

会派 議員名
(当選回数)
一般質問
(質問項目数)
議案質疑
(質問した議案数)
代表
質問
議案の討論
(討論した議案数)
  4年間の通算
議会開催月⇒ 12 12 12 一般質問
項目数
議案質疑
件数
討論
件数
公明党 戸ヶ崎 A           62 13
角田 B         85 23
柿沼 B             48
佐野 C                          
社会市民
連合
渋谷 C     68 31 14
原 B               71 14
黒須 D                              
共産党 木下  @   52 18 35
原 C     50 24 33
砂川  D   57 54 42
新政クラブ 小河原 @
町田 D
政策集団
大地
猪股  E   112 71 36
石川 @     51 25 14
福垣 @                          
新井 @                     24
松村 B                          
戸ヶ崎 B                            
清風会 高橋@                              
岸@                
須藤 A    
川瀬 B  
渡辺B 19
坂本 C  
木村 C    
金沢 C      
野口 D    
松永 E      
★金沢氏の[*]は、議長のため、本会議での質疑・討論等はなし。★佐野氏は昨年10月に死亡。

★議案質疑は1議案で何項目も質疑している場合もある。
★代表質問は、3月議会で市長の施政方針に対して、各会派を代表して質問を行う。
★本会議における議員の発言は、この他に、常任・特別委員会の委員長報告、委員長報告に対す る質疑、議員提出議案の提案説明、等々がある。

☆他の議員から、発言回数は問題じゃないという反発もある。その通り。量と質が問題なのだ。