『声と眼』３００号の歩み

国勢調査の方法を見直すべき
「全世帯封入」か、郵送に

　国勢調査は10日で回収を終了しましたが、ある調査員の方からＦＡＸを頂きました。
　「国政調査員を依頼され、自覚と責任を感じて行動しているが、何回訪問しても会えない。時間をやりくりして苦労して回っている」と−。確かに、行政と“調査される側の市民”との間に立たされて、いちばん苦労したのは、調査員の方々だったことは間違いないでしょう。
　直接会って説明しようとしても、共働きなどで昼間はルスの家が多い。マンションなどでドアを開けてもらえない。中には、近所付き合いをしない家もある。『そんなものに協力する必要はない』と言う人もいると聞きました。
　しかも、他人のプライバシーに否応なく接するわけですから、そのこと自体、『いやだけど仕方ない』と思いながら、回っている調査員の方も多いのだろうなと思います。

　他の調査員の方から、直接お話も聞きました。−「近所の地域を受け持って、知っている人もいる。知り合いの奥さんの目の前で、中身を見て、ご主人の勤め先のこととか見ることになって、何となく気まずい」「まったく面識のない人のプライバシーを見てしまうことになるのもいやだなあと思ってる。こちらの方がもっと気まずい感じがする」「別に、調査票を見たからといって、他の人に話すことはないし、興味本位で見るわけではないのだけれど、それでもやっぱりお互いに気まずいと思う」。そして、下のようなご意見も聞きました。−「全世帯で封をするように、市が指導してくれた方が、集めやすいと思う。次回からはぜひそうして欲しい」「そうすれば、受け取るときに中身を確認する必要もないのに、なぜそうできないのか」−「封をして、町内会の班ごとに回収した方がいい。そうすれば、『用紙に記入して、封筒に入れておいてください。○日に回収に回ります』というふうに集めた方が早いのではないか』というご提案も……。

練馬区は郵送用の封筒を全戸配布

　練馬区では全面的に「郵送方式」を導入。返信用封筒を全世帯に配布し、あらかじめ、『同封してある返信用封筒を使い、区役所に直接郵送することもできます』と説明しています。中野区、横浜市、川崎市、京都市などでは全世帯封入にしました。−久喜市などでは『調査票は…そのまま調査員にお渡しください』『封をして調査員に渡していただくこともできます』と書いていて、“封をしないで出すのが原則だが、封をしてもよい”というような中途半端なやり方です。
　これまでのような、プライバシーを無視した国勢調査は、不可能になってきています。国政調査のあり方も方法も見直すべき時期に来ています。

★今回の国勢調査では、偽調査員による票差票持ち去り事件まで各地で多発しています。もう、調査員が訪問して調査する方式そのものをやめるべきでしょう。★

９月定例市議会　　　１

小学校・幼稚園のアスベストは、直ちに除去すべきである

　市議会一般質問で、４名の議員がアスベスト問題を取り上げ、公共施設の内、特に４つの小学校と中央幼稚園のアスベスト除去を求めました。

　これに対する当局のアスベスト対策は、最初、まったく危機感のないものでした。
◆９月29日の段階で、全部の教育施設の吹き付けアスベストを除去することを表明したものの、除去の時期は、清久小は今年度中、中央幼稚園と久喜小は来年、青葉小と青毛小は19年度と言っていました。−すぐにやらない理由は、「除去費用が１億円かかる」という財源問題だけです。
◆しかし、アスベストを除去するまでの最長２年間、「現在のところ飛散する怖れはないから、教室などをそのまま使用し続ける」ということが認められるはずはありません。子どもたちの安全、健康といのちにも関わる問題で、財源がないからというのは理由にもなりません。
　30日の一般質問で、石川市議が「除去するまで、該当する教室は使用禁止にすべきだ」と迫りました。教育委員会は「当該の教室は原則として使用禁止とし、使わざるをえない場合はアスベストをビニル等で覆って飛散しないようにする」と答弁し、方針を変更しました。

◆しかしアスベストを覆う“囲い込み”工事をしたとしても、それでも最長２年間も吹きつけアスベストをそのままにしておくのは認められません。−私は10月３日の一般質問で、「天井に吹き付けられたアスベストをビニル等で覆うというが、完全に密閉できるのか。どんな工法を取るのか。２年間もそのビニルが維持できるのか。ビニルとともにアスベストが剥離したり落下する危険が増すのではないか」と追及しました。
　結局、教育委員会では答えられず、助役が答弁に立って、「財政をやりくりして18年度に実施できるよう、積極的に努力する」と約束しました。
　私は一応この答弁で了承しましたが、さらに、「財政調整基金を使ってでも、今年度中にすべて除去するべきだ」「来年度になるとしても、年度早々に着手してほしい」「ビニル等による囲い込み工事をするのなら、飛散しないように万全の工法を取ってほしい」と要望しました。

アスベストを含むボード類も

　また、アスベストを含有していると見られるボード類が、太田小、江面一小、江面二小、青毛小、東小、久喜中、南中、東中、太東中の、体育館の渡り廊下に使用されていることが明らかにされました。ただしこれは10年前の調査なので、それ以外にないか調査し、さらに劣化や破損した場合にはアスベストが飛散する危険があるので、すぐに撤去することも約束しました。−教育委員会では「これらのアスベスト成形板は過去に封じ込め処理をしているので飛散はない」と説明していますが…。

ボードはすでに破損していた

　その日、私が実際に、青毛小学校の体育館の渡り廊下を見に行きました。−何と！　渡り廊下のボードが10枚以上も、大きな穴が空いたりひびが入ったり、“破損”しているではありませんか。そのボードがアスベストを含有しているとすれば、破損個所からすでに周辺に飛散していたことになります。教育委員会に連絡し、すぐに撤去するよう求めましたが、当局はそれらのボードが実際にどういう状況にあるか知らないで、「劣化や破損、飛散はない」と言っていたわけです。−改めて、学校のアスベストの即時撤去を求めます。

★「財源がない」というのは役人の常套語。しかし市長選挙前に財源が湧いてきたように多くの新規事業…。「財源がない」という言い訳はもうだれも信じない。★

ご意見や情報はこちらへ tomoni@eagle.ocn.ne.jp

トップ