２００５年　９月定例議会の日程

　市長選挙後の初議会です。
１５日には田中市長の所信表明演説。
２８日の代表質問は、�@新政議員団/鈴木、�A公明党/戸ヶ崎、�B共産党/稲木、�C市政会/岸、�D大地/石川が行います。
一般質問は１８名。�@原、�A須藤、�B岸、�C荒井、�D木村、�E井上、�F稲木、�G鈴木、�H春山、�I石川、�J砂川、�K鈴木、�L福垣、�M角田、�N猪股、�O松村、�P岡崎、�Q岡崎の順です。

市長選挙の結果をどう見るか
田中市長の“公約”の行方は？

　８月28日の市長選挙で、田中市長が1836票差で３選を決めました。
　私は、市長選挙では後上氏を応援しましたが、「市長交代」を実現することができなかったことはたいへん残念です。
　田中氏が、自民党・公明党・連合などの推薦を受け、団体や組織の総力を挙げて選挙戦を進めたのに対し、後上氏は市民個人の参加によるボランティア選挙でした。にもかかわらず、『民パワー』の黄色い旗が街中にはためきました。現職が圧倒的に強いと思われていた地域にも浸透するなどの広がりもありましたが、最後はやはり組織力に負けたということでしょうか。

　後上氏はかなりきちんとした「マニフェスト」も示しました。政策的にも煮詰めた議論を積み上げて、財政力にも見合った絞り込んだものでした。
　これに対して田中氏の「マニフェスト」は相変わらず、“おいしい公約”を並べたもので、昨年「財政危機宣言」をした久喜市が、どうやって実現していくのか、たいへん疑問の多いものです。今後、田中市長が、これをどう実現していこうとするのか、注視していく必要があります。
　また田中市長は『幸手総合病院の誘致が自分の使命である』とまで言い切りました。
　これが勝因の一つであったことは間違いありませんが、はたして幸手市民ばかりか地元のみずほ農協などの「反対」を押し切って強行できるものなのかどうか…。
　15日から開かれる９月定例市議会で、まず第一に検証しなければならない課題です。

◆市議会議員補欠選挙で当選した、松村氏は無会派。「大地」は春山氏が入会して３名となり、単独で議案提出権を獲得しました。
◆松村氏は市民経済委員会、春山氏は総務委員会に所属します。

★この原稿を書いている時点では総選挙の行方はわかりません。予想通りの『小泉自民党圧勝』で日本は、憲法改「正」、軍事大国化へ大きく舵を切るのでしょうか。★

幸手総合病院の移転「計画」？

　今、幸手総合病院が久喜市内に移転する計画があるというウワサが広まっています。田中市長が選挙直前に「幸手総合病院の久喜への誘致」を公約したことがその発端です。

◆田中市長は今年６月21日の久喜市議会全員協議会で、「平成16年５月、ＪＡ埼玉県厚生連から、幸手総合病院の移転について久喜市が候補地の一つであるという意向が示され…（中略）…久喜市に移転の可能性があるのであれば、その実現に向けて最大限の努力をすることが当然のことと受けとめて取り組んでまいりました」と発言しました。
　しかし昨年12月議会では、田中市長自身が「現在の市の財政状況を見たときに総合病院の設置につきましては厳しい状況というふうに認識いたしております」と答弁していたのです。
　この２つの発言のどちらが本当でしょうか。またこの１年間、田中市長はどのような「最大限の努力、取り組み」をしてきたでしょうか。

◆ＪＡ埼玉（厚生連）と久喜市はこれまでに４回、病院移転問題について協議をしています（16年５月、17年３月、４月４日、４月25日）。−しかし、この間の協議で、ＪＡ（厚生連）側から「幸手総合病院の移転」について口頭で説明を受けただけで、資料や文書はいっさい提示されませんでした。−このような重大な問題の協議で、資料も文書もないというのは信じられません。

◆私は市当局に対して、ＪＡが作成したという「幸手総合病院の現状と将来構想」の文書・資料に基づいてきちんと検討すべきではないかとただしました。その後、久喜市は７月22日になってやっと、「埼玉県久喜地域　新病院整備計画基礎調査」という冊子を入手しました。
　しかし、この「基礎調査」報告書は、作成したコンサルタント会社の名前が印刷されているだけで、この調査を依頼したのがだれなのかは書かれていません。表紙にもどこにも、ＪＡ埼玉とか厚生連とかの文字も書かれていないのです。−これは本当に、ＪＡ（厚生連）が『幸手総合病院の移転』に関して調査した報告書なのでしょうか。

◆この調査報告書の内容は、久喜地域（久喜市、幸手市、鷲宮町）において、『久喜地域および周辺地域を対象に、地域医療ニーズを的確に把握した上で、将来必要とされる新病院の病院像を示す』とされています。−この調査はそもそも、「久喜市の医療問題の調査」ではありません。
　本来、幸手総合病院の移転問題を検討するのであれば、《厚生連幸手総合病院の経営状態や医療実績の変化、今後の幸手総合病院の経営方針、改築、移転した場合の医療供給体制、経営予測》などの分析が必要ですが、この調査報告書のどこにもそんな記載はありません。−この調査において、幸手総合病院の移転についての調査検討がまったくされていない…ということは、ＪＡ（厚生連）は本当に、幸手総合病院の改築や移転を検討していたのでしょうか。

どこで調査・検討されているのか？

◆「新病院整備計画の概要」という項で、新病院の規模は200床、敷地面積2000�u、延床面積14000�u、総事業費約73億円などの数字があげられています。−一方、幸手総合病院の移転の話に関しては、老人医療と透析関係は幸手の現在地に残して、残りの部門を久喜に移転するという「構想」が語られていますが、そんな記載もありません。調査報告書にある「新病院整備計画」は、文字通り「新病院」の建設整備計画以外ではありません。

◆なお、「新病院基本構想案・施設計画」という項で、唐突に「新病院は、…（略）…久喜市を建設候補地とする場合、以下の条件を満たすことが望まれる」という文章が出てきます。
　これは、“新病院を作ることになった場合、久喜市内に建てるとしたら…”という仮定の話ですが、久喜市民にはすでに『久喜市内への移転が決まった』と受けとめられています。

◆結局、この調査報告書では「幸手総合病院の移転」については書かれていませんでした。それではいったいどこで検討されているのでしょうか。
田中市長は「幸手総合病院の誘致が自分の使命である」と言い切りました。それでは、この幸手総合病院の「移転」計画がどのように検討されているのか、確実な調査の上に立った「構想」なのか否か、市民に明らかにするべきです。

★この報告書では、16年度に基本計画、用地確保交渉、経営主体確定、18年度に着工、20年度に開院となっています。すでに17年度も半ば……今後の見通しは？★

ご意見や情報はこちらへ tomoni@eagle.ocn.ne.jp

トップ