Ｎｏ−２４８

無帰還ＩＶＣ型ＭＣプリアンプをＳｔｕｄｙする

その３




以前の内容はこちら



その後の１７



・Ｎｏ−２４８ 簡素型無帰還６１１１ＭＣプリアンプ。



・ちょっと改変する。
・ところで、６１１１のプレート電流特性。



・GEのものだが、Phiｌipsの６１１１WAも同じだろう。


・シミュレーションにはＷＥ３９６Ａのモデルを使う。

・のは、６１１１の適当なモデルがないためだが、そのＷＥ３９６Ａのプレート特性をＬｔｓｐｉｃｅでシミュレートするとこう。

・６１１１のμ＝２０、ｇｍ＝５ｍS、WE396Aのμ＝３５、ｇｍ＝５．５ｍSと、ＷＥ３９６Ａの方がゲインはやや大きいが、Ａ２級動作でＶｐの低い電圧からプレート電流が同じように立ち上がっていく特性は非常に良く似ているし、グリッド電流の流れ方も同じく良く似ている。

・よって、６１１１の代わりにＷＥ３９６Ａのモデルを使わせて頂く。
・改変した回路。



・先ずは、ＶＩＣの２ＳＫ９７（シミュでは２ＳＫ１１７ＧＲ）をヘッドシェルに取り付けたものを受けるものから、ＶＩＣはプリアンプ基板内に取り込んで、Ｎｏ−２４８ 簡素型無帰還６１１１ＭＣプリアンプ Ｗｉｔｈ ＶＩＣとするもの。



・要するに、ＭＣカートリッジ〜プリアンプ間を電流伝送ではなく、普通の電圧伝送タイプとする。
・で、その電流出力／入力電圧の周波数特性はこう。



・０ｄＢ＝１Ｓなので、１ｋＨｚでは約１０ｄＢ＝３．２Ｓとなる。要するに、ＭＣカートリッジの０．３ｍＶの電圧入力は０．９６ｍＡの電流出力となる。



・要は、ｇｍもやや大きくしたもの。
・従前の回路定数では、右の通り、１ｋＨｚで７．４ｄB＝２．３５Sなので、０．３ｍＶの電圧入力は０．７０５ｍＡの電流出力である。



・要するに、約１．３６倍の出力が得られるように改変したもの。



・公称出力０．２ｍVのMCカートリッジを使うと、従来型では少しく出力が足りないので、こうしたもの。
・これで、どれだけの入力に対応できるかを観る。



・入力に１ｋHz正弦波で、０．３ｍV、１ｍV、２ｍV、３ｍV、４mV、５ｍVを入力した場合のパラメトリック解析。
・一番下が抵抗Ｒ３２に流れる、要するに出力電流。



・真ん中が、２本のＷＥ３９６Ａのカソード電流を足した電流。



・一番上が２本のＷＥ３９６Ａのグリッド電流を足した電流。



・６１１１は常にグリッド電流が流れる、要すれば常にＡ２級動作。



・こうして観ると、５ｍＶ入力まで問題なく対応している。
・何故、これを観ているのか？



・それは、カートリッジの最大出力電圧まで対応していなければ、カートリッジの最大出力時にアンプ出力が歪んでしまうから。



・では、カートリッジの最大出力は、公称出力電圧の何倍程度なのか？



・を、右の通り、ぺるけさんが実測を含めて解説しておられた。



・その結論は、「公称出力電圧の８〜９倍あたりを上限として、さらに余裕をみるならば１０倍としたらいいでしょう。」とされている。



・我が家には、公称０．２ｍVから０．４２ｍV出力までのMCカートリッジがあるが、上の結果は、これらのカートリッジに問題なく対応出来るもの、と言うことになる。
・改変作業終了。
・オーディオテクニカAT-ＡＲＴ９ＸＡで聴く。






・空芯型で公称出力０．２ｍVと低いが、ＭＣプリのｇｍを多少大きくしたお陰で、システムからは十分な音量が得られる。






・竹内まりやが眼前にすくっと現れる。






・素晴らしい。
・回路。
　　 　　
・次に、Ｎｏ−２４８ 簡素型無帰還ＳＩＴ with VIC MCプリアンプ。



・すでに with VIC化したMCプリアンプだが、これもｇｍをやや大きくしよう。




・２５年前に測定した手持ち２ＳＫ６３のＥｐ−Ｉｐ特性。






・かなり電流が流れる特性だが、Ｎｏ−２４８ Ｓｉｍｐｌｅ ＭＣプリには、この程度の電流が流れる２ＳＫ６３又は２ＳＫ７９でなければ使えない。



・この際、この実測特性図により近い特性が得られるよう、モデルパラメータをあれこれ弄ったのが２ＳＫ７９Ｃ。



・その特性図がこう。



・かなり実測特性図に近いものになったのではないか。




・従前使っていたモデルが２ＳＫ７９Ｂ。



・その特性図がこう。



・これに比べれば、２ＳＫ７９Ｃがより相応しいだろう。
・この２ＳＫ７９Ｃのモデルを使用して、従前の回路でのゲイン−周波数特性を観る。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝７．９ｄB＝２．４８Ｓ。
・定数を変更して、そのゲイン−周波数特性を観る。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝１０．９ｄB＝３．６Ｓ。



・すなわち、ゲインが１．４１倍となった。
・これで、どれだけの入力に対応できるかを観る。



・入力に１ｋHz正弦波で、０．３ｍV、１ｍV、２ｍV、３ｍV、４mV、５ｍVを入力した場合のパラメトリック解析。
・下が抵抗Ｒ３２に流れる、要するに出力電流。



・上が２ＳＫ７９（２ＳＫ６３）のソース電流。



・４ｍＶ入力までは問題なく対応している。５ｍＶ入力ではピークの山が潰れているので、良くて４．５ｍＶ入力までが限界のようだ。が、十分。
・公称出力０．４ｍＶのテクニカＡＴ-ＯＣ９ＸＭＬで聴く。



・４５年前の五輪真弓が時空を超えて、来たぁ！
・回路。
　　 　　
・次に、Ｎｏ−２４８ Ｓｉｍｐｌｅ ２ＳＪ７９−２ＳＫ７９ with VIC MCプリアンプ。



・これもｇｍをやや大きくしよう。


・これに使用している２ＳＫ７９は、２ＳＫ６３ほどは電流が流れず、Ｖｇ−ｓ＝０Ｖ、Ｖｄ−ｓ＝１５Ｖでドレイン電流は４３ｍＡ程度（２ＳＫ６３は５０ｍＡ程度）。



・なので、これにあわせてモデルパラメータを変更したのが２ＳＫ７９ＤでそのＥｐ−Ｉｐ特性がこう。
・この２ＳＫ７９Ｄのモデルを使用し、従前の回路でのゲイン−周波数特性を観る。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝８ｄB＝２．５２Ｓ。
・定数を変更して、そのゲイン−周波数特性を観る。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝１１．１ｄB＝３．５Ｓ。



・すなわち、ゲインが１．３９倍となった。
・これで、どれだけの入力に対応できるかを観る。



・入力に１ｋHz正弦波で、０．３ｍV、１ｍV、２ｍV、３ｍV、４mV、５ｍVを入力した場合のパラメトリック解析。
・下が抵抗Ｒ３２に流れる、要するに出力電流。



・上が２ＳＫ７９のソース電流。



・４ｍＶ入力までは問題なく対応している。５ｍＶ入力ではピークの山が潰れているので、良くて４．５ｍＶ入力までが限界のようだが、十分。



・２ＳK７９のソース電流が３６ｍＡに達しているが、上のＥｐ−Ｉｐ特性図から観れば、その際はＶｇ−ｓが０ＶでＶｄ−ｓが１２Ｖでなければならない。が、Ｖｄ−ｓが１２Ｖはちょっと考えにくい。
・実は２ＳＫ７９Ｄは、この通り、Ｖｇ−ｓがプラスになってもドレイン電流が流れる、要すればＡ２級動作にも対応している。



・この特性だとすれば、Ｖｇ−ｓが１ＶかつＶｄ−ｓが３Ｖで３７ｍＡ流れるようなので、２ＳK７９のソース電流が３６ｍＡに達している際には、こういうＡ２級動作状態にあるものと思われる。



・で、この際は当然ゲート電流も流れるものと思われるのだが、残念ながらモデルがこれに対応していない。ので、どれだけのゲート電流が流れるのか分からない。
・このデータでも、下のグラフでＡ２級動作でドレイン電流が流れることは示されているが、その際のゲート電流については何も示されていない。
・であれば、実測するしかない。

・ドレイン−ソース電圧が３Vの場合が左で、７．５Vの場合が右。

・７．５Vの場合は４５ｍAのドレイン電流を流すと４μAのゲート電流だが、３Vの場合は３０ｍAで４μA、３５ｍAで１２μＡ、４０ｍAでは２４μA流れる。

・上のＡ２級動作の際と同様、丁度Ｖｄ−ｓが３ＶでＶｇ−ｓが１．０５Ｖの時に２ＳＫ７９に３５ｍＡの電流が流れ、その際のゲート電流値は１２μＡとなっている。

・また、Ｖｄ−ｓの３Ｖと７．５Ｖしかデータ化していないが、Ｖｄ−ｓを増やすほどにゲート電流は減っていく。
・６１１１に比べれば圧倒的に小さい電流だが、無視出来る電流値か？



・入力に１ｋHz正弦波で、０．３ｍV、１ｍV、２ｍV、３ｍV、４mV、５ｍVを入力した場合のパラメトリック解析に、その際の２ＳＫ７９のドレイン−ソース間電圧及びゲート−ソース間電圧の推移を加えた。



・これによれば、グラフの上から2番目、ソース電流が３６ｍＡの際にはドレイン−ソース間電圧が４Ｖ程度であることが分かる。また、グラフの一番上、ゲートーソース間電圧が０V以上となっている部分はＡ２級動作をしている領域であるから、入力３ｍＶ以上でドレイン電流が２６ｍA程度以上になるとＡ２級動作に入るよう。



・この際は何らかの影響があるかも知れないが、ソース電流が少なくなる程にドレイン−ソース間電圧は増えていくので、ゲート電流は減るだろう。



・が、具体的な影響がどう出ているのかは全く分からない。
・なので、公称出力が０．４２ｍＶのテクニカＡＴ３３ｘＭＬＢで様々なレコードをかけて、何か問題が出ないかと聴いてみるのだが、何の問題も感じない。



・素晴らしい音、音楽に感激するばかり。



・なので、このままで良いのではないか。



・なお、この問題点は上のＮｏ−２４８ 簡素型無帰還ＳＩＴ with VIC MCプリアンプでも同様である。



・２ＳＫ６３はここで用いた２ＳＫ７９より電流は流れるが、Ｖｄ−ｓが３Ｖでソース電流３６ｍＡを流すには、やはりＡ２級動作になる。



・が、Ｎｏ−２４８簡素型２ＳＪ７９−２ＳＫ７９ with ＶＩＣ ＭＣプリアンプに問題がないのであれば、Ｎｏ−２４８ 簡素型無帰還ＳＩＴ with VIC MCプリアンプも問題ない。
・回路。
　　 　　
・Ｎｏ−２４８簡素型TR-MOS MCプリアンプ with VICも多少改変。
・ところで、データシートでの２ＳＫ２１４の電流特性。
・２ＳＫ２１４のモデルはどうか？



・ドレイン−ソース間電圧が２０Ｖ以下の電流の減少等、十分でないところはあるが、良く出来ている。
・で、回路定数をやや変更して、そのゲイン−周波数特性を観る。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝１１．２５ｄB＝３．６５Ｓ。
・従来の定数でのゲイン−周波数特性。
・１ｋＨｚでのｇｍ＝Ｉ（Ｒ３２）／Ｖ（ｉｎ）＝９．６ｄB＝３Ｓ。



・すなわち、ゲインは１．２２倍となった。



・もともとのゲインが十分あったので、ほどほどのゲインアップとした。
・入力に１ｋHz正弦波で、０．３ｍV、１ｍV、２ｍV、３ｍV、４mV、５ｍVを入力した場合のパラメトリック解析。
・５ｍＶ入力まで問題なく対応している。
・４５年前の松任谷由実。



・素晴らしい。何も言うことがない。
・回路。



２０２６年５月３０日






その後の１８（ＭＣカートリッジの負荷）


・Ｎｏ−２４８簡素型TR-MOS MCプリアンプ with VICの前側左側板にスイッチを付けた。








・アンプ基板にも抵抗がひとつ増えている。



・何のため？
・２ＳＫ４３のゲート-ソース間に１００Ωとスイッチを追加し、スイッチオンで入力抵抗が１００Ωになるようにしたもの。スイッチをオフにすれば入力抵抗は８２０ｋΩとなる。

・世間的には、ＭＣカートリッジの負荷抵抗については、当該カートリッジの内部抵抗の２から５倍や３から１０倍程度が適当とされている。

・K式ではここの抵抗は５６０ｋΩ等高抵抗とすべきで、可能ならばないのが良く（シェル取り付けのVICではこの抵抗はない）、これを１００Ω等低抵抗にすると、カートリッジからの信号が全て１００Ωに吸い取られ、プリアンプには音の抜け殻しか伝わらない、と古来よりされていた。

・Ｆｉｄｅｌｉｘ社では、ここは高ければ高いほど良いとし、同社の製品ではギガ（G）受け（１GΩ）とローインピーダンス受け（１００Ω）の選択が出来るが、９０％以上の人がギガ（G）受けで使用している、とのこと。

・この際、Ｆｉｄｅｌｉｘ社の製品同様に、８２０ｋΩのハイインピーダンス受けも、１００Ωのローインピーダンス受けも可能としたもの。（１GΩは余りに極端で無理）
・早速聴いてみる。

・ＤＬ−１０３。

・コイルインピーダンス＝４０Ω、推奨負荷抵抗は示されていない。

・「MCカートリッジの微小でデリケートな信号エネルギーを１００Ωという低い抵抗に食われたのでは堪らない。これでは音が死ぬのは無理もない。」

・そうか？

・１００Ωで受けても、活気のある、躍動感も音の深さもある音、音楽が聴こえる。ような気がする。のは、駄耳のせい？

・勿論、８２０ｋΩで受ければ、活気のある、躍動感も音の深さもある音、音楽が聴こえる。また、ノイズが増えるということもない。

・１００Ω受けにすると、やや柔らかみがある感じになるような気もする。

・が、どちらも良いのではないか。（爆）
・AT-ART９XA。


・これは直流抵抗＆コイルインピーダンス＝１２Ω、推奨負荷抵抗１００Ω以上。


・これも１００Ω受けにすると、やや柔らかみがある感じになるが、８２０ｋΩでも素晴らしく、どちらも良い。



・「一部で「1M?受け」などが試されることがありますが、負荷抵抗が大きすぎると、カートリッジとケーブルが形成するループが雑音検出器のような働きをしてしまいます。具体的には、磁束の変化（ノイズ）によって流れる雑音電流が、大きな抵抗値によって大きな雑音電圧に変換されてしまい、S/N比が悪化します。ただし、音質変化として聞こえる（解像度が上がったように感じる場合もある）ため、中にはこの音を好む人もいますが、理論的には不利な接続です。」


・と、オーディオデザインの社長さんがおっしゃっておられるが、私のMCプリでは８２０ｋΩ受けでもノイズが増えるなどはない。


・適当なアース処理ではハムが出たり、外国の放送音声が聞こえたりするものだが、この辺は、数十年来のノウハウ？で適切に処理しているつもり。
・AT３３ｘＭＬＢ。

・これも直流抵抗＆コイルインピーダンス＝１２Ω、推奨負荷抵抗１００Ω以上。

・１００Ω負荷でも８２０ｋΩ負荷でも生き生きとした躍動感溢れる素晴らしい音、音楽を聴かせてくれる。

・「ＭＣカートリッジの微弱信号は１００Ωに流れアンプ入力にはほとんど流れない。」

・？　アンプ入力はＦＥＴで電圧を受け取っているので、信号がアンプ入力にはほとんど流れない、とは意味不明。

・多少の違いはあるのかも知れないが、この程度のことを鬼の首を取ったかのようにおっしゃるのは、要はコマーシャル？

・駄耳には、ＭＣカートリッジの負荷抵抗は１００Ωでも８２０ｋΩでもＯＫ。

・よって、８２０ｋΩにスイッチで１００Ωをパラにすることを、他のＮｏ−２４８簡素型 MCプリアンプ with VICにも広げることは止めた。
・ＤＬ−３０１U。



・コイルインピーダンス＝３３Ωだが、推奨負荷抵抗は示されていない。



・これも、１００Ω負荷でも８２０ｋΩ負荷でも生き生きとした躍動感溢れる素晴らしい音、音楽を聴かせてくれる。
・ＤＬ−１０３R。

・コイルインピーダンス＝１４Ω、推奨負荷抵抗は示されていない。

・ＡＴ-ＯＣ９ＸＭＬ。

・直流抵抗＆コイルインピーダンス＝１２Ω、推奨負荷抵抗１００Ω以上。

・結果はこれまでと同じ。

・よって、結論。

・私の駄耳が証明された！？



２０２６年６月１１日







その後の１９



・ジャンクボックスの余り物で、Ｎｏ−２４８もどき無帰還ＩＶＣ型ＭＣプリアンプ兼光カートリッジプリアンプ用のＡＣ電源を拵えた。



・所要の電源は既にあるが、まぁ、増設。
・電源トランスは、PHOENIXから入手していた余り物。
・回路はこう。



・ＬＭ３１７とＬＭ３３７により、Ｎｏ−２４８もどき用の±２２Ｖと、光カートリッジ用の±１５Ｖを作る。



・電解コンデンサーの耐圧が８０Ｖと無駄に高いのは、余り物だから。
・電源の違いでこんなにも音が変わるのか、とか言いたいところだが、何の違いも感じない。



・変わらず素晴らしい音。



２０２６年７月６日