０１０４０１１０

言わずと知れたモトローラのパワートランジスター２Ｎ３０５５−ＭＪ２９５５のコンプリメンタリペアー。

モトローラのこのＴＲは古くはアルミ製のもの、その後写真と同様ながらアメリカ製のものに、写真のメキシコ産（メキシコ産のアルミ製もあった？）のもの、その他東芝などの他社製のものなど、年代と共に幾つかバリエーションがあるが、ＧＯＡ時代から金田式ＤＣアンプで最もポピュラーだったのはこのメキシコ産でしょう。それまでもアルミ製の２Ｎ３０５５がレギュレーターの制御トランジスターに採用されていたのですが。

本来レギュレーターの制御ＴＲ用途で開発されたＴＲのようだが、それまでＮＥＣの２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８、２ＳＢ５４１−２ＳＤ３８８、２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８しか採用されていなかった（嘘だけど）金田式ＤＣパワーアンプの出力ＴＲに８７年１０月のＮｏ−９９で初めて採用されて以来、入手困難なこれらＮＥＣのパワーＴＲに代わってトランジスター式ＤＣパワーアンプの出力段ＴＲの定番となったＴＲだ。

そのＮｏ−９９で、「ＭＪ２９５５−２Ｎ３０５５は明らかに２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８よりも１クラス上の音だ。ＮＥＣグループとは別の音色だが、音が明るく、はぎれがよく、音の分解能に優れている。素直な音でくせがなく、・・・クロスオーバー歪みが極めて少ない・・・」と金田さんはおっしゃっている。

ところが、この２Ｎ３０５５−ＭＪ２９５５すらもうモトローラでは製造を中止してしまっている。ああ・・・バイポーラトランジスタ自体既に２０世紀で終わった人類の歴史的遺産になってしまったのだろうか・・・

（モトローラの半導体部門はオン・セミコンダクター社に引き継がれたようで、２Ｎ３０５５−ＭＪ２９５５は同社で現在も生産中のようだが、果たして国内で手に入るものなのか・・・？）

上に同じモトローラの２Ｎ３０５５
でもちょっと変かなぁ・・・？

モトローラのアルミケースの２Ｎ３０５５に、ＮＥＣの２ＳＢ６００。
アルミ製の２Ｎ３０５５は持つとびっくりするほど軽い。当たり前か(^^;
だがこれで全損失ＰＴは１１５Ｗで、ジャンクション温度Ｔｊは２００℃もあって、コレクタ電流（直流）Ｉｃは１５Ａと非常にタフなＴＲなのだ。なのにＣｏｂは６０ｐＦ。

結局国産パワーＴＲではこれを超える性能のものを作れなかったのではないか。

右はＮＥＣの２ＳＢ６００。２ＳＤ５５５がコンプリペアで全損失ＰＴは２００Ｗと２Ｎ３０５５を超えるがＴｊは１５０℃だしＩｃ（直流）も１０Ａと実使用では「２Ｎ３０５５とほぼ同等」と金田さんもおっしゃっている。なのにＣｏｂは４００ｐＦ（Ｂ６００）、３００ｐＦ（Ｄ５５５）もあるのだ。

七十年代半ばにＶ−ＦＥＴ、その後パワーＭＯＳ−ＦＥＴと優れた高周波特性を引っさげて新しい半導体パワー素子が開発されたが、結局バイポーラＴＲでは追っつけないとの諦めがその原動力だったのではなかろうか？

なんてどうでも良いのだが、出力段のレギュレータがＧＯＡの出現で廃止されるまで、金田式ＤＣパワーアンプの大電流レギュレーターの制御トランジスタとして変わることなく使用されたのがこのアメリカ製２Ｎ３０５５と国産２ＳＢ６００だ。コンプリの２ＳＤ５５５の出番は遂になかったのである。

その噂のＶ−ＦＥＴで、金田式ＤＣアンプで採用実績があるのがこのソニー２ＳＪ１８−２ＳＫ６０のコンプリペアだ。

最近になってトーキン製のＳＩＴがＭＪ誌で紹介され、サンプル提供を受けた読者による試作アンプが今度のＭＪ６月号あたりで発表されるようだが、Ｖ−ＦＥＴ＝ＳＩＴの歴史は金田式ＤＣアンプの歴史と同程度に古く、７４年のＮｏ−９でＡ級５０ＷＶ−ＦＥＴＤＣパワーアンプが既に発表されている。なんと２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８による最初のＡ級５０ＷＤＣパワーアンプと同程度に古いのだ。

金田式ＤＣアンプが終段に電圧ゲインを持たせるようになったのも最近の完全対称型式になってから、では実はなくて、７４年８月号のＮｏ−１０オールＦＥＴＢ級１００ＷＤＣパワーアンプにおいて、ドライブ段、出力段ともにこの２ＳＪ１８−２ＳＫ６０を採用してソース接地動作で電圧ゲインを有する出力段を既に実現していたのである。

残念ながらそれは実験的なアンプに終わり、７５年６，７月のＮｏ−１５、８、９月のＮｏ−１６ではＡＢ級１２０Ｗ、ＡＢ級５０Ｗで一般的なソースフォロアー型式で採用されているが、実はこれを最後に、素子自体が歴史の海に沈んでしまったこともあって、以降ＤＣアンプにも採用されることはなかった。

７５年８月号のＮｏ−１６ＡＢ級５０ＷＶ−ＦＥＴＤＣパワーアンプの製作記事を見れば、その電源レギュレーターには７２３ＣＥが使用されている・・・、そんなに古いいにしえの話しなのだ。

私もいにしえの昔に入手したが、バイアスのばらつきが大きくて難儀した経験がある。とうの昔に手放してしまい残念だが、バイアス電圧の良く揃った良質のものが入手出来れば現在の完全対称型式で蘇らせてみたいものだ、とは思っているのだが、多分そんなものは入手できないだろう。もしそういうものを秘蔵されている方がいらっしゃいましたら是非譲って下さい(^^;;

（史料提供ｆｕｓａさん）

０１０４１９０１

日立のパワーＭＯＳ−ＦＥＴ、２ＳＪ４９−２ＳＫ１３４のコンプリペア。

金田さんはＭＪ９２年６月号のＮｏ−１２５で１５年ぶりにこの「悪夢のパワー素子」を起用した。７７年１１月号のＮｏ−２６で冷たく固い音と退けたこのＭＯＳ−ＦＥＴを何故また使うことにしたのか。

「・・・今まで聴こえなかったような微細な音や多重音がよく聴こえる。主旋律の影に隠れていた楽器の活躍が明瞭に浮かび上がる。セカンドヴァイオリンやヴィオラの動きが手にとるようにわかる。音色の陰影が鮮やかだ。」と、冷たく固い音はどこに行ってしまったの？、という感じ(^^;;

あまりの落差に穿った解釈もしたくなったりするが、それは単なる結果ですよ、きっと(^^;

だが、金田式ＤＣアンプにおけるバイポーラＴＲの歴史は１５年ぶりにこの「悪夢のパワー素子」が復活するとともに終わった・・・。そして、矢つぎばやにモールドパッケージもなし崩しに解禁され、ついにピュアもブレンドもなんでもありのＵＨＣ−ＭＯＳの時代となったのだった・・・(^^;;

それはともかく、これらのＣｒｓｓはＪ４９が４０ｐＦ，Ｋ１３４にいたっては１０ｐＦと驚くほど小さい。ＴＲと違ってドライブに電流を要しないからドライバーを省略した簡素な出力段も可能だ・・・ぐらいなら驚かないのだが、９４年６月のＮｏ−１３３でＫ１３４の２パラを電圧増幅段で直接ドライブし、しかもその出力段は２６ｄｂもの電圧ゲインを有するなどという奇怪？なアンプを発表して物議をかもした・・・

印象深い素子となったが、もう手に入らない・・・（これのモールドパッケージはありますが(^^;）

（史料提供Ｔｅｔｓｕさん）

０１０４０１１４

ご存じＮＥＣの２ＳＤ３８８−２ＳＢ５４１のコンプリメンタリペア。

２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８が失われたあとの金田式ＤＣパワーアンプの主役となったＴＲ。ＡＢ級８０ＷからＡＢ級１８０Ｗをこれで製作された方も多いのではないか。

でもこれには落とし穴がある。

型番は同じだが途中で製法が変わってしまっていて、名器２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８に次ぐ音という金田さんの評価を頂いてたのは製法が変わる前の旧型の２ＳＢ５４１−２ＳＤ３８８。Ｎｏ−９９で「新しいタイプはとてもオーディオアンプには使えなくなった。音楽のぬけがら的半殺しトーンだ。」とおっしゃっている。

へ〜え。どうやって見分けるの？　知りません(^^;

写真のものだって実は半殺しトーンの方じゃないの？
実はそうかも(^^;;

教えて頂きました(^^)

「最近構造が三重拡散メサ形から三重拡散プレーナー形に変わり２ＳＢ５４１Ａと２ＳＤ３８８Ａと名称も変わった。旧形中２ＳＢ５４１は入手が非常に困難になってしまった。製造方法が変わってカタログ上の高周波特性は良くなった。・・・２ＳＢ５４１Ａと２ＳＤ３８８Ａの音は旧タイプとまったく別であり情報量は３０％以下である。・・・」Ａの付いたのを持っている方ごめんなさい(^^;;

えっ！マランツの２ＳＢ５４１−２ＳＤ３８８？
どういうこと？


なんと２ＳＢ５４１−２ＳＤ３８８は、上等なマランツ製品にも使用されていたそうで、これはその証拠写真。

マランツのどの製品に使用されていたんでしょうね？どなたかご存じの方いらっしゃいますか？

それにしてもレアです。

掲示板でｓａｇｅｍｉさんから頂いた情報によれば、マランツのＭｏｄｅｌ１０７０というアンプ、同じくＭｏｄｅｌ２２３８というレシーバーで使用されていたようです。さらに、ハーマンカードンのＭｏｄｅｌ７３０というモデルでも使用されていたようです。

（史料提供ｆｕｓａさん）

ＮＥＣの２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８のコンプリペア。

エピタキシャルメサ型という名器２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８と同系統のシリコンパワートランジスタであり、金田さんも「２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８は全ての点で名器の小型縮小タイプ」とおっしゃった。

だが、「音色は名器に似ているが、音楽のスケールが１段縮小されてしまう。音がやや細味で、豊かさや厚みが少ない」とシビアに評価もされている。

が、それは２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８という名器に比較すればの話しだ。

私にとっても最初のＡ級３０Ｗを製作して以来の馴染み深いパワートランジスタだが、これも金田式ＤＣアンプを代表する名石に違いない。

０１０４２８０１

ＮＥＣの２ＳＤ１８０。

これが金田式ＤＣアンプで使用されたことはないが、２ＳＡ６２６−２ＳＤ１８０は、上の名石２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８のＶｃｅｏが低い（８０Ｖ→６０Ｖ）だけのファミリーだ。

要するにＡ６０７−Ｃ９６０とＡ６０６−Ｃ９５９の関係だ。・・・ちょっと違うか(^^;

従って耐圧に注意すれば２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８と同様に使えるはずだが、実験した訳ではないので保証の限りではない(^^;;

ＮＥＣの２ＳＢ５３９−２ＳＤ２８７。

このトランジスタが金田さんのＭＪレギュラー記事で使用されたことはないと思うが、改訂版「最新オーディオＤＣアンプ」（昭和５３年第１版）では、ＡＢ級２５０ＷＤＣパワーアンプの出力段に４パラで起用されている。

ＰＣ＝１００Ｗ、ＶｃｅｏがＡ＝１２０Ｖ、Ｂ＝１４０Ｖ、Ｃ＝１５０Ｖで、ＡＢ級２５０Ｗでは終段電源電圧が±７０Ｖなので「ゆとりをもってＶｃｅｏ＝１５０ＶのＣランクを使う。もし入手不可能ならＶｃｅｏ＝１４０ＶのＢランクでも使える」とおっしゃっている。

が、やや時代が下り、ＡＢ級１８０Ｗ「以上のハイパワーのＤＣパワーアンプを作るには、出力ＴＲの絶対最大定格のため、もっと大型の音の鈍いＴＲに変えなければならず、・・・」などと総括されてしまった。

「初期のハイパワーアンプ用ですが、Ａ627-Ｄ188より音が悪いとされては、出番なし？　安く入手できれば、持っていても良いと思います。」とＭ−ＮＡＯさん。

（史料提供Ｍ−ＮＡＯさん）

０１０４０７０２

ＮＥＣの２ＳＤ２１７

幻の出力段用パワーＴＲの名器２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８は、Ｖｃｅｏ＝１００Ｖ、ＰＴ＝８０Ｗ、Ｉｃ＝７Ａと、Ｖｃｅｏ＝８０Ｖ、ＰＴ＝６０Ｗ、Ｉｃ＝７Ａの２ＳＡ６２７−２ＳＤ１８８とさして変わらない定格だったらしいのだが、実は別にＶｃｅｏの耐圧が低いだけの２ＡＳ６４９−２ＳＤ２１８のファミリーが存在していた。

それが２ＳＡ６４８−２ＳＤ２１７で、Ｄ２１７の方は「実は、比較的最近まで、秋葉某所で入手出来た」とのこと・・・ああ、何ということか・・・

「Ｎｏ139で使用してみると、耐圧は30V程度しかかけられないようですが、音はＤ218と一緒（＾＾）」・・・・。史料提供者のお言葉です。

私も１３９（もどき）に是非使ってみた〜い・・・余ってたら譲って下さぁ〜い(^^;;（爆）。

（史料提供Ｍ−ＮＡＯさん）

０１０４０７０３

失われた魅惑のメタルキャン・・・最後に真打ちの登場となった。

２５年も前に既にディスコンとなっていた幻の名器ＮＥＣの２ＳＡ６４９−２ＳＤ２１８のコンプリメンタリーペア。

「演奏者の実在感が音場の空気感や気配感が大きく、滑らかで、艶やかで、豊かで、深々とした音色が表現でき、楽器そのものが持っている独特の音色、例えば、オーボエの物悲しさ、バイオリンの切なさ、トロンボーンの激しさが実に鮮やかに表現される。また、演奏のコントラストが大きく、美しく繊細な音から、全宇宙が鳴り響くような音まで再現できる」唯一の名器がこれだ。

「一番古いＴｒが一番良い」・・・。持っている方は幸せですね。

最近のＵＨＣ−ＭＯＳとこの一番古いＴｒ。はたしてどちらが良いのか・・・大変僭越ですが金田先生に伺ってみたい(^^;

「入手出来ないものと比較してもしょうがないでしょう・・・」
ごもっともですm(__)m

０１０４１３０１

注意報




「最近知り合いが、海外のディーラーから買い付けたら、来たのがこの石」

「くれぐれもご注意を」


とのことですので、注意報を発令！します（＾＾；；

（資料提供Ｍ−ＮＡＯさん）

（メタルキャンＴｒの名石）


Ｎｏ−１７６を製作されたという方からメールを頂いた。

Ｎｏ−１７６と言えば久しぶりにバイポーラトランジスタが起用された完全対称型パワーアンプだ。
放熱板の取り付け手法においてパワートランジスタの交換可能性が配慮され、「メタルキャンＴｒの名石２ＳＤ２１８が手に入った場合を想定しておこう。」とＫ先生もおっしゃっているのだが、そのメタルキャンＴｒの名石２ＳＤ２１８を起用して製作されたということである。

素晴らしい。

が、Ｎｏ−１７６の記事、相変わらず誤植等が多く間違い探しがかなり大変であるほか、終段アイドリング電流や出力ドリフトの安定度等がちょっとイマイチということで、また、２段目の２ＳＡ６０６や２ＳＣ９５９はかなりアチッチになって、総じてなかなかスリリングとのこと。さらに、マルチが可能とあるので電源に３台のアンプを繋いだところ＋１００Ｖ電源の電圧が降下してまったということである。

ありゃりゃ、確かにアンプ側の消費電流を計算してみると＋１００Ｖ電源の消費電流が大きく、これだと３ウェイ・マルチアンプシステムの構築が可能な電源部どころかステレオ２台への電源供給もギリギリの状況であるようですね・・・（＾＾；


とまぁ、その辺は置いておくとして、ここではその“メタルキャンＴｒの名石”について。

かつて、最早手に入ることなどあるまいと思っていたかの名石が、２１世紀のインターネット社会になったお陰か我が家にもいくつかやってきているのである。ありがたい。ｍ（＿＿）ｍ

ので並べてみた。かつて電池式ＧＯＡに使われていたらしいものやら未使用品やら。

左から時計回りにロットはＭ０８Ａ、Ｍ１５Ａ、Ｍ１７Ａ、Ｌ５５Ｃ、Ｍ７５Ｃ、Ｌ８ＹＣである。
多分製造年代は全て１９７０年代で時計回りに並べた順に新しくなると考えて良いだろう。

内側に仲間である２ＳＤ２１７のＭ３４Ｂ、Ｌ６ＹＣ、２ＳＤ１８８のＬ９７Ｅを友情出演させた。２ＳＤ２１７は２ＳＤ２１８の一卵性双生児だが、２ＳＤ１８８は兄弟程度の違いはあるといったところ。

が、噂によると右から２番目のロットＭ７５Ｃまではまぁ２ＳＤ１８８と区別されるべき２ＳＤ２１８の範疇のようなのだが、右端の２ＳＤ２１８ロットＬ８ＹＣにおいてはすでにその下の２ＳＤ１８８の高耐圧選別品を２ＳＤ２１８と称するようになってからのもので中身は２ＳＤ１８８と同じである、とも言われているようなのだ・・・、が、真偽のほどはどうだろう・・・不明（＾＾；

２ＳＤ２１８のみを並べてみる。
上３個はかなり“いにしえ”だろう。Ｋ先生の最初の単行本「改訂版　最新オーディオＤＣアンプ」の表紙に写っているオンケンかにトランス使用のＡ級５０Ｗパワーアンプに使用されている２ＳＤ２１８でさえもそのロットはＫ５２Ｃであるからそれは下左のＬ５５Ｃとほぼ同期なのだ。

裏側である。

上３個と下３個では外見上も違いが明確だ。

それはピンの属性を示すＢとＥの刻印のあるなしであり、ピン封入口の色の違いである。

実は今ひとつ。上左の２ＳＤ２１８にはＢとＥの刻印の間にＷ８という印刷がなされている。これはもっとも古い頃のＮＥＣ製パワートランジスタであることの証拠だ。

だからどうした！

って、そうですね。中身についてどこかに違いがあるのないのかなんて外見からは全く分からないですし、古いから良いとか価値があるとかというものではないので誤解なきよう。


さて、私としては折角集まってきた“メタルキャンＴｒの名石”をどう生かすべきか、と。
やはりＮｏ−１７６か、はたまた２ＳＡ６４９とのコンビでいにしえのコンプリＳＥＰＰＡ級３０Ｗ復刻なんかも良いのでは、とか、電池式ＧＯＡも悪くはない。

う〜ん・・・心は千々に乱れて。


最後に関係ないのだが、これを書きながら久しぶりに聴く木住野佳子の新作。ジャケットも演奏もとっても魅力的（＾＾；

（２００４年３月２７日）