（邪馬台国と大和朝廷を推理する）
　　Ⅳ考古の巻 　十章 考古学との接点　(34・35・36・37・38・39)
　　　　　　　　　　

36 埼玉稲荷山古墳について考えること

埼玉稲荷山古墳の鉄剣が発見された当時、早速この系図を作ってみました。
残念ながら、雄略天皇説も欽明天皇説もどちらも成立してしまいます。
どちらが正しいか。系図の比較からは判断できません。

　稲荷山古墳と大仙古墳の平面プランが似ているという
　指摘があります。
　ごめんなさい。指摘した人の名を知りません。

　大仙古墳を雄略天皇陵とみれば、無理がありません。
　主従関係ゆえの古墳の類似と思われます。
　雄略天皇説が正しいかと思われます。

　稲荷山古墳と大仙古墳からは須恵器が出土しており、年代判定の参考になります。

　大仙古墳が雄略天皇（463～485）の墓なら、その年代は5世紀後半になります。須恵器の年代判定には、田辺昭三氏の編年（右）がよく用いられています。

　稲荷山古墳の主オワケは、雄略天皇のもとで手柄を立て、471年に鉄剣を作ったと思われます。その後６世紀初めまで生きたのでしょう。雄略天皇よりも若かったか、長生きだったと思われます。

　471年に30才だったと仮定すると、亡くなったのは511年なら70才になります。

　471年は、鉄剣を作った年と考えるべきです。死んで埋葬された年は書かれていないので不明です。これを混同してはいけません。

　年表にすると、下の通りです。

注意　須恵器の年代観は多少大まかにとらえた方がよいようです。確かなことは須恵器間の前後関係だけであり、年代観は他の資料との総合判断になるようですから。

参考　この時代には、百済に武寧王（在位501～523）というたいへん注目される王がいます。461年に日本で生まれた王で、日韓の考古学の世界では、何かと名前の出る王です。

参考まで２　須恵器の時代は金属製馬具なども年代判定に利用されるようで、研究が進んでいます。
白井克也氏のサイト（考古学のおやつ）の管理人著作集にこの時期の編年表が出ています。業績がここに集約されていることでしょう。通説になっていくのでしょうね。
考古学の着実な歩みは、今ここです。いざ謎の４世紀へ！

注意
（2009・5・1）ＴＫ23は、年代を少し下げて考えてみましたが、少なくとも475年には始まるという資料もあるようです。そうなると、大仙古墳からＴＫ23の須恵器が発見されないと私の説は成立しません。将来出てくることを期待しましょう。あるいは、10年くらい誤差で吸収されるといいのですが。やっぱり、仁徳天皇陵の周辺は難問だなぁ。
真の仁徳陵、履中陵、反正陵、そして雄略陵はどれでしょう。難問です。次回は、これ、行きましょうか。