◆本望英語教室: 基本５文型例文集
◇準主格補語、準目的格補語
文が一旦完結した後で、後ろの位置から主語や目的語を叙述的に修飾することにより、
主語や目的語の状態を二次的に補足説明する語句を準主格補語、準目的格補語と呼びます。
SVCの主格補語C、SVOCの目的格補語Cは無いと文は文法的に成立しませんが、
準主格補語、準目的格補語は無くても文は成立します。
SVCの主格補語C、SVOCの目的格補語Cと同様に、
文の主語Sや目的語Oと準補語C′との間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立します。
｢主語S ＋準主格補語C′｣ ＝意味的な｢主語＋述語｣
｢目的語O＋準目的格補語C′｣＝ 〃 ｢ 〃 ｣
意味的な｢主語＋述語｣の構造については、
◆基礎知識 ◇日本語と英語の違い、英語の特徴 (4)意味的な｢主語＋述語｣の構造
叙述用法については、
◆基礎知識 ◇形容詞の限定用法と叙述用法
◆ 〃 ◇現在分詞、過去分詞の限定用法と叙述用法
◆ 〃 ◇前置詞句の叙述用法
◆ 〃 ◇名詞句の形容詞的用法(限定用法、叙述用法)と副詞的用法
を参照して下さい。
準補語については下記の文献を参照して下さい。
安藤貞雄氏著｢現代英文法講義｣(開拓社) 第3章 文の要素 3.4.1.準主語補語
3.4.2.準目的語補語
■凡例：
s、vは意味的な｢主語＋述語｣の構造に於ける主語、述語
---←、←---は後ろから修飾される語句、修飾する語句
---→、→---は前から修飾する語句、修飾される語句
SとCとの間、OとCとの間に意味的に｢主語＋述語｣の構造が成立する場合、
S＝C、O＝Cと表示する場合があります。■
◇準主格補語: SVC′、SVCC′、SVOC′
叙述用法の形容詞が前にある名詞を後ろの位置から修飾して、
名詞と形容詞との間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立するのと同じように、
準主格補語C′は、主語Sを後ろの定位置から叙述的に修飾して、
文の主語Sと準主格補語C′との間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立します。
She sat surrounded by her children. 彼女は自分の子供達に囲まれて座っていた。
s← ←v (vはsを叙述的に修飾)
S V C′ (過去分詞)
準主格補語｢surrounded｣が無くてもこの文は完結しています。
受動態の過去分詞｢surrounded｣は文の主語｢She｣を補足説明しており、
｢She｣と｢surrouded｣との間には、｢Sheは、surroundedの状態である｣というように
意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立しています。
言い換えれば、｢surrounded｣の意味上の主語は、文の主語｢She｣であると言えます。
She went shopping. 彼女は買い物に出かけた。
s← ←v
S V C′ (現在分詞)
I went fishing at Lake Biwa last Sunday. 先週の日曜日、琵琶湖へ釣りに行った。
s← ←v
S V C′ (現在分詞)
The bees are busy collecting honey. 蜜蜂は忙しく蜜を集めている。
---s--← ←v o (意味的な文型)
---S---- V C C′ (現在分詞)
Seiji isn't at ease making casual conversation. 聖四は雑談をするときくつろげない。
s← ←v --------o---------- (意味的な文型)
S V ---C--- C′ (現在分詞)
(杉田敏先生｢実践ビジネス英語｣ 2013 4月号)
She stood there looking out the window. 彼女は窓から外を見ながらそこに立っていた。
s← ←---v----- ----o----- (意味的な文型)
S V C′ (現在分詞)
They came running toward us. 彼らは走ってこちらへきた。
s← ←v
S V C′ (現在分詞)
You should stay alert riding in crowded trains. 混んでいる電車に乗っているときは用心すべきだ。
s← ←v ←v (alert、ridingはYouを叙述的に修飾)
S V C C′ (現在分詞)
She was taking a shower singing a song. 彼女は歌いながらシャワーを浴びていた。
s← ←v --o--- (意味的な文型)
S V ---O---- C′ (現在分詞)
× S V ---O---- C (singingは目的格補語ではありません)
文の主語｢She｣と｢singing｣との間には、意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立しています。
文の目的語｢a shower｣と｢singing｣との間には、意味的な｢主語＋述語｣の構造は
成立していないので、文型ⅤのSVOCではありません。
He spent two hours repairing the car. 彼は車の修理に2時間かかった。
s← ←v ---o--- (意味的な文型)
S V ----O---- C′ (現在分詞)
Kay says (that) she has trouble reading small text on menus.
s← ←v ----o----- (意味的な文型)
S V O C′ (readingは現在分詞)
S V -------------------------O--------------------------
＝ Kay says (that) she has trouble in reading small text on menus. ケイはメニューの小さな字を読むのに
S V O 苦労すると言っている。
S V -------------------------O-------------------------- (readingは動名詞)
尚、名詞｢trouble｣は、｢trouble＋doing｣という形でよく用いられますが、
｢trouble doing｣ ＝｢trouble in doing｣
現在分詞 動名詞
と解釈した方が良い場合もあります。
Mary empathizes with John over his trouble sleeping. メアリーはジョンの不眠に共感している。
-----s---← ←v (現在分詞sleepingは後置修飾)
＝ Mary empathizes with John over his trouble in sleeping. (sleepingは動名詞)
■分詞の後置修飾と目的格補語、準主格補語の違い
何れも文中に｢名詞＋分詞｣の形で表れますが、下記(a)～(c)のような違いがあります。
(a)単に名詞を後ろから修飾するだけの分詞(後置修飾)
The last person leaving the room must turn off the light. 最後に部屋を出る人は必ず電気を消すように。
-------s-----← ←v ---o---- (意味的な文型)
---------------S---------------- ----V--- ----O----
＝ The last person who leaves the room must turn off the light.
------先------- S V ---O----
-----------------S----------------- ---V---- ----O----
現在分詞｢leaving～｣は後ろから名詞｢The last person｣を叙述的に修飾し、
｢部屋を出る最後の人｣と能動的に訳されますが、｢The last person leaving｣の部分だけに着目すると、
｢The last personはleaveする(出る)｣というように意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立します。
The parents admired the picture painted by their daughter. 両親は娘の描いた絵を褒めた。
-----s---← ←v
-----S----- V ----------------------O----------------------- (真の文型)
× -----S----- V -----O----- ---C--- (見掛け上の文型)
＝ The parents admired the picture that was painted by their daughter.
----先----- S -----V-----
-----S----- V -----O-----
過去分詞｢painted～｣は後ろから名詞｢the picture｣を叙述的に修飾し、
｢描かれた絵｣と受動的に訳されますが、｢the picture painted｣の部分だけに着目すると、
｢the pictureはpaintされる(描かれる)｣というように意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立します。
そのため、見掛け上のSVOCのように思えますが、他動詞admireは目的語しかとらないので、
SVOです。
(b)SVOCに於ける目的格補語C
He saw a stranger standing at the door. 見知らぬ人が戸口に立っているのを見た。
----s---← ←v
S V ----O----- C
＝ He saw a stranger who was standing at the door.
S V
現在分詞｢standing～｣は目的語O｢a stranger｣を叙述的に修飾する目的格補語で、
｢見知らぬ人が立っている｣と能動的に訳されますが、｢a stranger standing｣の部分だけに着目すると、
｢a strangerはstandする(立つ)｣というように意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立します。
I heard my name called. 名前を呼ばれるのが聞こえた。
---s-← ←v
S V ---O--- C
＝ I heard my name that was called.
--先--- S ----V-----
過去分詞｢called～｣は目的語O｢my name｣を叙述的に修飾する目的格補語で、
｢名前が呼ばれる｣と受動的に訳されますが、｢my name called｣の部分だけに着目すると、
｢my nameはcallされる(呼ばれる)｣というように意味的な｢主語＋述語｣の構造が
成立します。
(c)準主格補語C′(SVOC′に於ける準主格補語C′)
(a)、(b)と異なり、文の主語Sを叙述的に修飾し、直前の文の目的語Oである名詞と
準主格補語C′である分詞の間には意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立しません。
文の主語Sと準主格補語C′である分詞の間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立します。
尚、用法という点から見れば、準主格補語は分詞の叙述用法の範疇に入ります。
He spent two hours repairing the car. 彼は車の修理に2時間かかった。
s← ←v ---o--- (意味的な文型)
× ----s--← ←v ---o---
S V ----O---- C′
≒ He spent two hours and (he) repaired the car.
S V ----O---- (S) V ---O---
× He spent two hours that repaired the car.
---先---- S V ---O---
｢repairing｣は文の主語｢He｣を叙述的に修飾する準主格補語です。
名詞｢two hours｣と現在分詞[repairing｣の間には意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立せず、
｢He｣と｢repairing｣の間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立します。
一見すると、｢repairing～｣が後ろから｢two hours｣を修飾していると解釈しても
文の意味が通じるように思えますが、単なる後置修飾ではありませんので注意しましょう。
You'd think (that) with that kind of notoriety そのように名が知られていれば、客を引き付けるのに
the tavern wouldn't have any trouble pulling in customers. 苦労しないだろうと思うものですが。
----s---← ←--v----- o (意味的な文型)
----S----- V -----O----- ----C′---
＝ You'd think (that) with that kind of notoriety
the tavern wouldn't have any trouble and (the tavern would) pull in customers.
----S----- V -----O----- (S) ---V--- O
× You'd think (that) with that kind of notoriety
the tavern wouldn't have any trouble which pulls in customers.
----先----- S ---V---- O
(杉田敏先生｢実践ビジネス英語｣ 2012 10月号)
｢pulling in｣はthat節中の主語｢the tavern｣を叙述的に修飾する準主格補語C′です。
名詞｢any trouble｣と現在分詞｢pulling in｣の間には意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立せず、
｢the tavern｣と｢pulling in｣の間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立します。
一見すると、｢pulling in～｣が後ろから｢any trouble｣を修飾していると解釈しても
文の意味が通じるように思えますが、単なる後置修飾ではありません。 ■
◇準目的格補語: SVOC′
準目的格補語C′の位置には形容詞がきます。
叙述用法の形容詞が前にある名詞を後ろの位置から修飾して、
名詞と形容詞との間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立するのと同じように、
準目的格補語C′は、目的語Oを後ろの定位置から叙述的に修飾して、
目的語Oと準目的格補語C′との間に意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立します。
尚、SVOC′のC′の位置に原形不定詞、to不定詞、分詞、動名詞がくる場合、
これらの語句は目的格補語Cで、見掛け上の文型はSVOCです。
He ate the meat raw. 彼は肉を生で食べた。
---s--← ←v
S V ---O---- C′ (形容詞)
準目的格補語｢raw｣が無くてもこの文は完結しています。
形容詞｢raw｣は目的語O｢the meat｣を叙述的に修飾しており、
｢the meat｣と｢raw｣との間には、｢the meatは、rawである｣というように
意味的な｢主語＋述語｣の構造が成立しています。
言い換えれば、｢raw｣の意味上の主語は、文の目的語O｢the meat｣であると言えます。
I drink coffee black. コーヒーはブラックで飲む。
s← ←v
S V O C′ (形容詞)
We can buy vegetables fresh at Wilson Farm. ウィルソン農場では野菜を新鮮な状態で買える。
s← ←v
S V O C′ (形容詞)
